在七臺河，“強鎮(zhèn)擴權(quán)”改革已經(jīng)成效初顯，一批鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)園區(qū)興建，鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)也轉(zhuǎn)變了發(fā)展思路，主動為投資者辦理各項上項目手續(xù)。“‘強鎮(zhèn)擴權(quán)’也是轉(zhuǎn)變政府職能的重要方式，是簡政放權(quán)向鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層工作的進一步延伸，切實解決簡政放權(quán)‘最后一公里’。”七臺河市農(nóng)業(yè)委員會有關(guān)負(fù)責(zé)人說。
簡政放權(quán)不能一放了之
新一輪行政審批制度改革啟動后，國務(wù)院各部門紛紛進一步推進簡政放權(quán)，成效正在顯現(xiàn)。
以證監(jiān)會為例，在10月25日的證監(jiān)會新聞例會上，證監(jiān)會相關(guān)負(fù)責(zé)人一口氣通報4家上市公司被派出機構(gòu)進行立案調(diào)查。
根據(jù)證監(jiān)會的安排，行政處罰權(quán)下放在10月1日正式開始實行。記者注意到，在10月份，關(guān)于上市公司被地方證監(jiān)局出具行政處罰和責(zé)令整改的公告已有26則。而在此前的9月份和8月份分別只有12則和16則。
“這表明處罰權(quán)下放后，派出機構(gòu)的執(zhí)法效力開始顯現(xiàn)。”一位券商人士告訴記者，地方證監(jiān)局相對于證監(jiān)會而言，在地方深耕，對地方資本市場情況更為接近和熟悉，發(fā)現(xiàn)問題方面占有優(yōu)勢，再加上證監(jiān)會行政處罰委、稽查總隊、稽查局畢竟人數(shù)有限，處罰權(quán)的下放對于監(jiān)管而言是好事。
不過，行政處罰權(quán)下放之后，派出機構(gòu)能否肩負(fù)起責(zé)任也是市場人士擔(dān)憂的一點。其中地方保護主義被認(rèn)為是最大的障礙。
“畢竟地方證監(jiān)局一般是局級單位，面對地方一些國企或與政府關(guān)系良好的大企業(yè)，執(zhí)法會不會受干擾，也值得關(guān)注。”這位券商人士說。
北京一位經(jīng)常代理經(jīng)濟案件的律師告訴記者，以前由證監(jiān)會負(fù)責(zé)處罰的案例尚有地方保護主義的干擾，到證監(jiān)局一級就更容易受干擾了。難免有派出機構(gòu)在執(zhí)法中出現(xiàn)大事化小、小事化了的現(xiàn)象。
不過這一次的簡政放權(quán)，證監(jiān)會也做足了準(zhǔn)備。
證監(jiān)會有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，派出機構(gòu)行政處罰案件實行備案制度，所有案件必須報證監(jiān)會相關(guān)部門備案，負(fù)責(zé)備案的部門將適用統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)對每一個案件的主要事實、事實定性、責(zé)任區(qū)分、量罰的適當(dāng)性、審理程序的合法性等方面進行全面復(fù)核。派出機構(gòu)對認(rèn)定或處理意見進行重大調(diào)整的，必須再次備案。同時，為防范地方保護主義等風(fēng)險，專門確立了案件提審和指定管轄制度，證監(jiān)會相關(guān)部門認(rèn)為有必要時，可以審理原由派出機構(gòu)審理的案件，也可以指定其他派出機構(gòu)進行異地審理。
“雖然是簡政放權(quán)，但不會一放了之。”這位負(fù)責(zé)人表示，對派出機構(gòu)行政處罰工作的監(jiān)督和指導(dǎo)將成為會機關(guān)相關(guān)部門的重要職責(zé)，同時，行使處罰權(quán)的工作也是對派出機構(gòu)依法行政工作考核的重要組成部分。
“簡政放權(quán)不是簡單的放權(quán)，而是放權(quán)和新型方式管理的有效結(jié)合。政府對于市場和社會進行事先管理的權(quán)力放了、市場準(zhǔn)入的門檻降低了，同時，強化政府對于市場和社會事務(wù)的事中管理即過程管理、事后管理即績效管理。”王浦劬分析認(rèn)為。
“過去，我們改革更多的以經(jīng)濟體制改革為主，集中在發(fā)展市場上。但是，現(xiàn)在為什么企業(yè)仍然發(fā)展不力呢，有些問題不在企業(yè)，而在公共領(lǐng)域，需要國家機關(guān)、事業(yè)單位進行改革。我認(rèn)為，下一步中國改革的重點將從經(jīng)濟體制改革，轉(zhuǎn)變到公共領(lǐng)域的改革。”董克用說。
汪玉凱則告訴《中國經(jīng)濟周刊》，三中全會以后，財稅制度的改革肯定是一個很重要的內(nèi)容，減少專項轉(zhuǎn)移支付、增加常規(guī)轉(zhuǎn)移支付。“行政審批制度改革，為下一步調(diào)整中央和地方的財稅關(guān)系、重新劃分財權(quán)和事權(quán)，奠定了重要的基礎(chǔ)。”汪玉凱說。
全會對全面深化改革作出系統(tǒng)部署，強調(diào)堅持和完善基本經(jīng)濟制度，加快完善現(xiàn)代市場體系，加快轉(zhuǎn)變政府職能，深化財稅體制改革，健全城鄉(xiāng)發(fā)展一體化體制機制，構(gòu)建開放型經(jīng)濟新體制，加強社會主義民主政治制度建設(shè)，推進法治中國建設(shè)，強化權(quán)力運行制約和監(jiān)督體系，推進文化體制機制創(chuàng)新，推進社會事業(yè)改革創(chuàng)新，創(chuàng)新社會治理體制，加快生態(tài)文明制度建設(shè)，深化國防和軍隊改革，加強和改善黨對全面深化改革的領(lǐng)導(dǎo)。