[溫家寶]我們國家的發(fā)展不僅是要搞好經(jīng)濟(jì)建設(shè)，而且要推進(jìn)社會的公平正義，促進(jìn)人的全面和自由的發(fā)展，這三者不可偏廢。集中精力發(fā)展生產(chǎn)，其根本目的是滿足人們?nèi)找嬖鲩L的物質(zhì)文化需求。而社會公平正義，是社會穩(wěn)定的基礎(chǔ)。我認(rèn)為，公平正義比太陽還要有光輝。　[ 2010-03-14 12:12:59 ]

　　[溫家寶]勿庸諱言，我們現(xiàn)在的社會還存在許多不公平的現(xiàn)象，收入分配不公、司法不公，這些都應(yīng)該引起我們的重視。　[ 2010-03-14 12:14:33 ]

　　[溫家寶]我曾經(jīng)講過，一個(gè)正確的經(jīng)濟(jì)學(xué)同高尚的倫理學(xué)是不可分離的。也就是說，我們的經(jīng)濟(jì)工作和社會發(fā)展都要更多地關(guān)注窮人，關(guān)注弱勢群體，因?yàn)樗麄冊谖覀兊纳鐣羞€占大多數(shù)。　[ 2010-03-14 12:15:28 ]

　　[溫家寶]我們要推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革、政治體制改革以及其他各方面的改革，其根本目的就是要促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)社會的公平正義。同時(shí)，能使每個(gè)人也有自由和全面發(fā)展的機(jī)遇。　[ 2010-03-14 12:16:45 ]

　　[溫家寶]中國的現(xiàn)代化絕不僅僅指經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)，它還應(yīng)該包括社會的公平、正義和道德的力量。　[ 2010-03-14 12:17:48 ]

　　[溫家寶]中國的現(xiàn)代化絕不僅僅指經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)，它還應(yīng)該包括社會的公平、正義和道德的力量。謝謝大家。　[ 2010-03-14 12:18:37 ]

　　[李肇星]記者會到此結(jié)束，謝謝總理，謝謝各位朋友，特別感謝一直站著采訪的朋友。　[ 2010-03-14 12:19:03 ]

　　溫總理定調(diào)匯率問題 減弱人民幣升值壓力

　　2010年3月14日上午10時(shí)，溫家寶總理在人民大會堂與采訪大會的中外記者見面并回答記者提出的問題。連線MG金融集團(tuán)中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家 中國外匯投資研究院院長譚雅玲對記者會進(jìn)行分析解讀。

　　譚雅玲表示，此次溫總理答中外記者問的發(fā)布會上，總理的很多回答，直指問題的關(guān)鍵，回答的非常有針對性，也很睿智，尤其是對哥本哈根、匯率問題及貿(mào)易保護(hù)等問題上，溫總理回答的非常精彩。

　　制度主導(dǎo)仍在發(fā)達(dá)國家，應(yīng)對危機(jī)各國難以達(dá)成協(xié)同一致

　　剛才溫總理在政府報(bào)告中用"極為復(fù)雜"四個(gè)字形容我們今年面對的形勢，他說世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)整體復(fù)蘇的形式，但是世界經(jīng)濟(jì)的整體問題和矛盾還沒有完全消除，我們怎么理解這段話？您是否能解讀一下？

　　譚雅玲：通過溫總理的回答可以看出，制度的主導(dǎo)在發(fā)達(dá)國家，如果制度的主導(dǎo)在發(fā)達(dá)國家，就不能現(xiàn)實(shí)合理、公平和透明。

　　溫總理所說的"極為復(fù)雜"是跟此次金融危機(jī)聯(lián)系在一起的。按照我的研究，金融危機(jī)的概念在當(dāng)前形勢下在變化。因?yàn)榻鹑谖C(jī)這個(gè)點(diǎn)目前是扣在西方國家，就是美國。但是過去，我們發(fā)展中國家在金融危機(jī)的沖擊下，是受害的，而西方發(fā)達(dá)國家是受益的。這導(dǎo)致我們對形勢的判斷有偏差。再一個(gè)對形勢的理解有不同。所以大家很難做到協(xié)同一致，或者對問題的處理有效。

　　從中國的角度他反復(fù)強(qiáng)調(diào)初級階段，反復(fù)強(qiáng)調(diào)貧富差距。所以從中國的角度來講"極為復(fù)雜"，可以理解為，我們的結(jié)構(gòu)周期、規(guī)律周期，以及我們目前發(fā)展的層次階段，可能跟西方的要求，跟國外市場發(fā)達(dá)國家的周期還是有很大的差異，所以難以做到協(xié)同一致，也難以做到西方提出的那些要求，比如貿(mào)易保護(hù)主義。

　　對，對于哥本哈根的探討，各個(gè)國家就很難達(dá)成一致。

　　譚雅玲：哥本哈根會議，因?yàn)閲业膶哟尾灰恢拢邪l(fā)達(dá)國家、發(fā)展中國家。碳排放問題，對于發(fā)達(dá)國家，是一個(gè)享受型的層次改革。而對于發(fā)展中國家，是一個(gè)生存的問題，不在一個(gè)層次上。所以我覺得溫總理所說的外部的"極為復(fù)雜"，除了我們過去論述的價(jià)格、經(jīng)濟(jì)衰退這些指標(biāo)以外，從大的背景看，可能跟制度、輿論、觀念還有很大的關(guān)系。