李先生告訴記者，陜西老蜂農(nóng)其實也是受害方，工廠中還有將近一百萬的半成品和包材積壓在手里，都是受衡達公司委托生產(chǎn)的，但是還沒收到衡達的貨款，他們將會采取相應(yīng)措施將自己的損失減小到最小。

　　最后，李先生還告訴記者，維權(quán)的加盟商認為的衡達公司與老蜂農(nóng)的關(guān)系是他們杜撰出來的，法治社會要講究法律，任何事情可以通過法律途徑或者工商，公正、公開來解決。

　　衡達公司與陜西老蜂農(nóng)關(guān)系“撲朔迷離”

　　加盟信息網(wǎng)上仍泛濫

　　從衡達公司的宣傳頁上得知，陜西衡達日用品有限公司是一家很年輕的企業(yè)，成立于2012年。在公司成立之初便與陜西老蜂農(nóng)集團公司達成了戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，此信息也得到了陜西老蜂農(nóng)辦公室負責(zé)人李先生的確認。

　　記者在進一步的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，衡達公司多名高管均來自陜西老蜂農(nóng)集團公司，其淵源可謂不一般。在衡達公司宣傳冊的重要版面中高調(diào)標(biāo)注：衡達公司現(xiàn)任總經(jīng)理李峰，2008年加入老蜂農(nóng)集團公司，時任總經(jīng)理一職;衡達公司現(xiàn)任市場運營部總監(jiān)楊德濤，2010年加入老蜂農(nóng)集團公司，時任老蜂農(nóng)營銷公司銷售區(qū)域經(jīng)理、特許加盟機構(gòu)經(jīng)理;衡達公司現(xiàn)任運營總監(jiān)王毅，2004年加入老蜂農(nóng)集團公司，時任老蜂農(nóng)集團總經(jīng)濟師、生產(chǎn)中心負責(zé)人及集團督查部長。

　　衡達公司總經(jīng)理李峰在任職陜西老蜂農(nóng)總經(jīng)理期間，創(chuàng)辦的“蜂模式”在全國風(fēng)靡一時，引得多家培訓(xùn)機構(gòu)和管理機構(gòu)爭相學(xué)習(xí)，李峰也多次在全國各地講授陜西老蜂農(nóng)踐行的“蜂模式”。李峰在任期間，老蜂農(nóng)共組織了8次共計在400人左右的參觀學(xué)習(xí)。

　　記者注意到，在各大搜索引擎搜索衡達公司，仍存有衡達公司大量的誠招加盟商的信息。記者根據(jù)網(wǎng)上招商的電話號碼撥過去，接電話的一位羅先生表示自己之前曾負責(zé)衡達公司加盟、招聘等工作，目前已經(jīng)離開衡達公司，從事會展廣告方面工作，當(dāng)記者詢問衡達公司與陜西老蜂農(nóng)的關(guān)系時，羅先生表示衡達公司是陜西老蜂農(nóng)的子公司。

　　同時，維權(quán)的加盟商也向記者反映，衡達公司在誠招加盟商時表示自己就是陜西老蜂農(nóng)的銷售公司。

　　但陜西老蜂農(nóng)公司一直強調(diào)僅為衡達公司供貨，并無其他關(guān)系。在多方觀點的交織中，衡達公司與陜西老蜂農(nóng)的關(guān)系更加“撲朔迷離”。

　　加盟商“維權(quán)”的最新進展

　　在記者準(zhǔn)備截稿時，參與維權(quán)的加盟商焦女士再次打來電話。她告訴記者，在4月1日上午的維權(quán)中，陜西老蜂農(nóng)與維權(quán)的5名代表在其公司進行了談判，并讓維權(quán)的加盟商們準(zhǔn)備一份清單，清單要求詳細標(biāo)注共有多少加盟商受損，每家涉及多少金額，有多少貨物沒有拿到等信息。

　　但在5名代表與陜西老蜂農(nóng)的談判期間，樓下其他維權(quán)的加盟商和銷售商們遭到了20余名不明身份人員的恐嚇，所印制的橫幅也被搶奪扯走。

　　衡達公司與陜西老蜂農(nóng)撲朔迷離的關(guān)系到底為那般？陜西老蜂農(nóng)為何一邊聲稱跟衡達公司無關(guān)，一邊卻與維權(quán)代表談判？加盟商們的“維權(quán)”接下來將會有什么樣的新進展？環(huán)球網(wǎng)將繼續(xù)關(guān)注此事。（環(huán)球網(wǎng)）