“秀”是中性的。官員要面對群眾，要和群眾打交道，形象展示就是不可避免的。“秀”是介紹決策、亮明態(tài)度、表達情感的方式，“秀”得好，有利于改善和促進政府與社會的良性互動，消除隔閡

　　“秀”是英文單詞 “show”的音譯，有表演、展示的意思。“作秀”雖然是個新詞匯，現(xiàn)在卻也是用得讓人耳熟能詳，特別是常常用它來評價定性某些政府部門或者官員的行為。

　　上周，有兩名官員很受關注，一位是微博邀農民工吃飯的陜西省公安廳副廳長，一位是每天騎車送女兒上學的安徽蕪湖市副市長。與以往不同，對此二人的事跡，剛開始有關議論也有“作秀”的調侃嘲諷，后來趨于認同肯定。

　　公安廳副廳長微博邀農民工吃飯，沒有安排，隨機約請，飯也實實在在吃了。副廳長零距離接觸農民工，直接了解了農民工的訴求。客觀地看待這種做法，這場“秀”很有價值——此舉讓這位身居高位的官員收獲“一手材料”，為其以后研究決策會有所幫助；對應約前來的8位農民工而言，這也是一次不可多得的向上反映問題的機會。

　　副市長騎自行車送女兒上學，不是一天兩天，經(jīng)常如此，面對關注，這位副市長以“這是父親應該做的事”回應。還有當?shù)厥忻裾f看到他逛市場買菜。這樣生活化、平民化的“秀”，似乎與人們以往形成的印象不一樣，但知道原委之后，大多數(shù)人應該都不會固執(zhí)陳見，這樣的官員難道不該多多益善嗎？

　　當然，不能否認，政府部門和官員沽名釣譽、做表面文章的作秀確實很多。在今天這種信息傳播快速、輿論發(fā)展活躍的環(huán)境中，沒有實質內容的花拳繡腿式的作秀，經(jīng)過網(wǎng)絡的高速發(fā)酵和放大，必然遭到群眾的反對，受損的不僅是當事官員的聲譽，更是政府的公信力。也許是作秀的事例看得多了，人們見到新鮮做法，自然先會問一句：這是不是作秀？

　　任何一件事情，有表揚、有批評，有肯定、有質疑，這都很正常，但是，如果總是質疑、總是批評，就值得反思了。

　　官員要面對群眾，要和群眾打交道，形象展示就不可避免，“秀”在某種程度上應成為官員的必修課，這里的“秀”是中性的。“秀”是介紹決策、亮明態(tài)度、表達情感的方式，“秀”得好，有利于改善和促進政府與社會的良性互動，消除隔閡。只是，這“秀”不能離開一個前提，要在自己的分內真心服務，用心履職。“秀”從更深一層說應該是服務的方式更加合理巧妙，以人為本，更讓群眾滿意。

　　之前深圳的公務員上街擦皮鞋的“秀”卻有點劍走偏鋒的尷尬，正如市民所言，做好本職工作比擦皮鞋更重要。

　　如何更好地通過“秀”來拉近與群眾的距離？除了用心盡責為群眾服務之外，還要敢于接受群眾監(jiān)督。陜西省公安廳副廳長放下姿態(tài)，在微博中回應“作秀”的質疑，并進一步公布手機號碼，繼續(xù)回應網(wǎng)友關于“微博是秘書代為打理”的質疑，有利于增強群眾對他的認同和好感。

　　由此可見，被質疑“作秀”之后的反應也很重要。如果一受到質疑，原來的做法不管好壞都取消作廢，那就真成作秀了。（人民日報）