近日，印度媒體再次掀起一輪中國“水威脅”的炒作熱潮。從中國在雅魯藏布江(印度境內(nèi)稱布拉馬普特拉河)上游“擰緊水龍頭”到修建水壩是“中國的生態(tài)陰謀”，印度媒體對中國開發(fā)雅魯藏布江水資源橫加指責(zé)。西方媒體也推波助瀾，8月31日，英國《金融時報》刊發(fā)印度新德里政策研究中心教授齊拉尼撰寫的《水是中國的新武器》，妄稱中國將跨境河流作為“政治武器”威脅下游國家。為何某些國家媒體一再在“水問題”上興風(fēng)作浪？炒作這些陳詞濫調(diào)，是否有助于實現(xiàn)跨境水資源利用的雙贏？

　　“中國水威脅論”并非新鮮話題，早在1998年7月，美國人萊斯特·布朗和布萊恩·霍韋爾就在美國《世界觀察》雜志發(fā)表《中國缺水將動搖世界糧食安全》，認(rèn)為日趨缺水將急劇增加中國的糧食進口，推動世界糧價上漲，引起他國社會動蕩。如今13年過去，中國用占世界7%的耕地養(yǎng)活了22%的人口，也未見因水資源問題對他國產(chǎn)生影響。此后，各種版本的“中國水威脅論”層出不窮，但其共同特點都是夸大其詞、無中生有，其實質(zhì)是“中國威脅論”的變種衍生，最終無一不被事實證明邏輯荒謬、居心不良。

　　跨境水資源利用是由來已久的國際問題。目前，全世界約有40%的人口生活在約250條主要河流流域，其中有214條屬于國際河流。在水資源日益短缺的今天，如何對其進行有序管理、利用和保護已成為相關(guān)各國關(guān)注的熱點。中國擁有多條跨境河流，在開展跨境水資源利用和保護合作中，中國遵守相關(guān)原則，先后與蒙古、哈薩克斯坦、俄羅斯等國簽訂跨界水資源利用協(xié)定，與朝鮮、越南、印度、湄公河委員會等國家或國際組織在防洪報汛、水質(zhì)監(jiān)測、海上管理、航行運輸、海難海損救助等方面開展了有效合作。

　　具體到印度媒體關(guān)注的雅魯藏布江開發(fā)問題。2006年中印《聯(lián)合宣言》中提出：“雙方同意建立專家級機制，探討就雙方同意的跨境河流的水文報汛、應(yīng)急事件處理等情況進行交流與合作。”此后中國在條件允許的情況下多次向印度提供相關(guān)河流的水文資料，即使印度專家也承認(rèn)“印度在過去幾年中因為中方及時提供水文資料受益匪淺”。

　　從河流實際出發(fā)，印度境內(nèi)布拉馬普特拉河的巴哈杜拉巴德觀測站年平均徑流量達6180億立方，而中國境內(nèi)雅魯藏布江出境處年均徑流量為1100億立方，僅占下游流量的五分之一不到。所謂“中國截斷雅魯藏布江會造成河流季節(jié)性干涸，印度與孟加拉國一億人將會失去生計”的論調(diào)純屬無稽之談。另一方面，雅魯藏布江下游印度地區(qū)年均降雨量高達2600毫米，其中70%集中在6-9月。每當(dāng)雨季，雅魯藏布江下游地區(qū)洪水泛濫成災(zāi)。水電站運作的方式是汛期蓄水發(fā)電，減少上游來水，旱季開閘發(fā)電向缺水的下游送水。中國開發(fā)水資源，不僅對下游沒有害處，還可有效緩解下游洪澇災(zāi)害。針對中國目前在雅魯藏布江開建的大壩和水電站，印度當(dāng)局也于今年6月14日表示“不會對下游的印度地區(qū)帶來不利影響。”

　　國際河流開發(fā)利用涉及面廣，關(guān)系到國與國的和諧關(guān)系，開發(fā)利用協(xié)調(diào)好，河流就成了友誼之河，否則就易成為爭端之河。跨境河流理應(yīng)成為相關(guān)國家合作共贏的平臺。中印是世界上兩個最大的發(fā)展中國家，雙邊關(guān)系具有全球和戰(zhàn)略意義，兩國在人口、資源、環(huán)境等領(lǐng)域面臨著共同挑戰(zhàn)，合作開發(fā)雅魯藏布江是兩國面對共同挑戰(zhàn)時理應(yīng)做出的最佳選擇。來源：解放軍報