漫畫/王啟峰

　居民關(guān)心執(zhí)行階梯電價(jià)后，公攤和損耗是否也要增加

兩套階梯店電價(jià)方案

　　國家發(fā)展改革委9日公布了《關(guān)于居民生活用電實(shí)行階梯電價(jià)的指導(dǎo)意見(征求意見稿)》，此消息一傳出，立即成為網(wǎng)友和市民討論的焦點(diǎn)話題。

　　早前報(bào)道：居民電價(jià)擬分3檔最高漲0.2元 陜西調(diào)研聽證后實(shí)施

　　32歲的孫女士家住西安市東二環(huán)附近一社區(qū)，對(duì)于實(shí)行階梯電價(jià)，她說，出于節(jié)約資源考慮，她覺得還是應(yīng)該實(shí)行階梯電價(jià)的，但是基礎(chǔ)電量不宜定得太低，應(yīng)該充分考慮不同類型居民用電的實(shí)際情況，否則執(zhí)行階梯電價(jià)就成了變相漲電價(jià)的政策。

　　孫女士家用電是直抄到戶，每度電0.4983元，沒有公攤和損耗。一家三口，白天家里沒人，晚上老公用電腦，她看電視，其余用電就主要是洗衣機(jī)、電冰箱、照明，平時(shí)一個(gè)月的電費(fèi)就是70元左右。不過，冬夏兩季，她家取暖降溫都用電，電費(fèi)就直線上升，2008年冬天天氣冷，當(dāng)時(shí)孩子小，家里開了兩個(gè)電熱器取暖，一個(gè)月電費(fèi)就300元。因此，孫女士建議，相關(guān)部門在調(diào)研基礎(chǔ)用電量時(shí)，不僅要考慮平均用電量，還應(yīng)調(diào)研每個(gè)家庭的最高用電量及用電情況。

　　按照公布的方案，國家發(fā)改委規(guī)定，居民階梯電價(jià)執(zhí)行原則以住宅為單位，一個(gè)房產(chǎn)證明對(duì)應(yīng)的住宅為“一戶”，沒有房產(chǎn)證明的，以供電企業(yè)為居民用電安裝的電表為單位。

　　網(wǎng)友“求索游俠”說，他是剛剛畢業(yè)的80后，每月工資只有1600元。為了省錢他和多個(gè)同事合租一套已經(jīng)算是相當(dāng)便宜的兩室兩廳，租金1200元一個(gè)月。根據(jù)實(shí)際情況，合租確實(shí)減少了房租支出，但是由于人多用電量也就高了。如果實(shí)行階梯電價(jià)，那這么多人蝸居在一戶所造成的高用電量也就被不聲不響地劃入了“奢侈的高能耗家庭用電”范疇，這樣一來，他們每人要多付出比平時(shí)多很多的電費(fèi)。

　　他算了一筆賬，如果實(shí)行階梯電價(jià)，夏天他一天只能用電熱水器30分鐘，和大家分享看個(gè)把小時(shí)電視(前提是大家都同意看一個(gè)臺(tái))，還得分享房間的日光燈，分享用電飯鍋。盡管這樣，由于他們多人合租，夏天每人都要洗澡，一個(gè)月下來，總電費(fèi)也要交到600多元，試想如果實(shí)行階梯電價(jià)，他們要交多少？

　　和這名網(wǎng)友有著同樣境遇的不在少數(shù)，因此，有一些網(wǎng)友提出，定基礎(chǔ)電量應(yīng)考慮以人均用電量來定，而不只是以戶均用電量來定。

　　家住西安市北郊的林先生，小區(qū)用電是用卡預(yù)付費(fèi)買電，每度電0.55元，里面包含了照明公攤和損耗。林先生說，他們一家五口，和兒子一家三口住在一起，每次到物業(yè)買300元錢的電，平均也就用一個(gè)多月。林先生認(rèn)為，現(xiàn)在如果實(shí)行階梯電價(jià)，就應(yīng)該在0.55元中剔除公攤和損耗，否則就相當(dāng)于變相漲了電價(jià)，因?yàn)檎彰鞴珨偸欠褚惨措A梯電價(jià)執(zhí)行并未說明，按照公布的方案，如果一戶一個(gè)月用電超過基礎(chǔ)量，那么也就為公攤和損耗多增加了支出。因此，照明公攤每個(gè)月的用電量是否超過了基礎(chǔ)電量，實(shí)際用量是多少，應(yīng)該分表核算。