聽證會結束后，省物價局工作人員被媒體圍住追問

關心聽證會內容的市民透過門縫聽消息

　　 在昨天的價格聽證會上，省人大代表、省政協委員、消費者、經營者、政府相關部門以及專家學者們紛紛表達了自己對民用氣價上調的意見和建議。現場發言的18名代表中有一半人數認為，我省居民用氣應少漲價或不漲價。

　　省人大代表：

　　聽證會不可“逢聽必漲”

　　由于不能夠很好的傳達市民的聲音，不少價格聽證會都變成了“聽漲會”。省人大代表、西安市第七十五中學校長張彩鳳認為，聽證會不可“逢聽必漲”，燃氣企業更不可與市民爭利。

　　“出廠價上調了0.23元，零售價擬上調0.25元，這2分錢之差從何而來?”對于此次調價，張彩鳳提出了自己的質疑。她認為，2分錢看似不多，但卻和市民生活息息相關，如果僅僅是因為“取整便于計算”，那這2分錢漲得似乎不大妥當。同時，由于燃氣企業多數情況下并不能向用戶提供優質的服務，張彩鳳還建議取消每月1元的維修費。

　　省物價局價格處有關負責人對此作出解釋：目前陜西居民用氣虧損為每立方米0.37元，要達到保本，氣價應提高到2.12元，而我省只提高到2元，其余的0.12元由非居民用氣調整來彌補。

　　專家學者：

　　結合政策為消費者爭福利

　　陜西省行政學院教授曹鋼明確否定了此次氣價調整方案。他說，在國家出臺的《關于深入實施西部大開發戰略的若干意見》里，其中的價格政策就提到，支持資源地群眾便捷使用質優價廉的煤氣電。

　　曹鋼認為，我省應立足于國家對西部的扶持政策，為我省消費者爭取優惠價格，而不是一味的漲價。

　　曹鋼說，企業的虧損有多方面原因，這部分虧損不應該由市民來承擔，眼下物價上漲的事實有目共睹，在這樣的環境下，雖然國家調高了出廠價，但我省不能為此而急于推動居民用氣價格的上漲。

　　消費者：

　　陜西氣源充足可不漲價

　　來自紡織城的消費者李平說，紡織城多家企業的破產造成大量人員失業，更有13000余人的低保群體。根據他對東郊用戶的調查，多數用戶都不同意漲價。他認為，陜西是能源大省，氣源充足，管線最短，我省應考慮暫不調價或者少調。

　　省政協委員張萬準說，出廠價的普遍上調并不意味著我省的氣價就非得上調。作為欠發達地區，我省應根據實際情況，少漲或者不漲。同時，建議我省應先出臺補貼文件，再調價，從而緩解補貼滯后的問題。與張萬準、李平持相同觀點的聽證代表，還有省政協委員周敏、消費者李衛東、竇積懷、郭曙光等。

　　省物價局有關負責人表示，會后將充分結合聽證代表的意見和建議，對方案作出修改完善，最后報省政府審批。據西安晚報訊