2010年7月9日，記者從西安市公務員局得知，舉報張競專業不符的人是總成績第二名的考生張洋的父親張文祥。

　　同時，張競發現在鳳凰網、西部網和百度貼吧上陸續出現了用戶名為“八旗屯子”的人發表的數篇質疑她所學專業與報考職位要求不符的帖子。在接受中國青年報記者采訪時，張文祥承認這些帖子是他所發。

　　不過，2009年10月16日，張競還是從西安市人事局領到了西安市公務員錄用通知書，該通知書顯示：“張競已被正式錄取到市城中村（棚戶區）改造辦公室工作。”隨后，她領到了西安市人事局發給西安市城改辦的干部行政介紹信。

　　2009年10月22日，張競到西安市城改辦報到，西安市城改辦人事部門按照程序予以接收，并讓她下周一來單位上班。

　　2009年10月26日，張競到西安市城改辦上班時，該單位秘書處負責人卻告知她，張洋的父親今天來單位鬧了，說要是安排你上班他就從樓上跳下去，單位的意思是出于穩定考慮，暫緩你到單位上班。

　　2010年7月9日，西安市城改辦秘書處一位張姓工作人員向記者證實，當天來反映此情況的家長“情緒激動，說要跳樓，還在領導房間里拍了桌子”。

　　張競的入職因此而被“暫緩”。數天后，張競又接到西安市城改辦主管人事招考的張姓工作人員電話，對方讓她把報到手續拿回去。

　　多單位調查認為張競專業符合報考職位條件

　　報名時經過了資格審查，總成績第一且體檢合格，用人單位為何不辦理接收？這讓張競非常困惑。

　　在一次咨詢時，西安市人事局考錄處一位副處長對她說，局里的領導去西安市城改辦協調了，但城改辦說你的專業不符，暫時不予接收。

　　2010年7月9日，西安市公務員局錄用與考核獎懲處處長鞏軍告訴中國青年報記者，在體檢后的用人單位考察環節中，西安市城改辦在對張競考察后給出“該考生報考專業與所學專業不符”的意見。西安市城改辦秘書處副處長李東平在接受記者采訪時稱，“從我們來看，她（張競）所學的專業與我們的要求不符。”

　　但鞏軍認為：“按照西安市城改辦報上來的計劃，他們需求的是城市規劃相關專業教育背景的人，我們認為張競在此范圍之內。”

　　據鞏軍介紹，西安市公務員局的正、副局長曾專門到西安市城改辦協調，要求西安市城改辦接收張競的檔案材料，但未協調成功。鞏軍說，西安市城改辦不接收的理由是“考生張洋的家長到單位反映情況，并且情緒激動，出于穩定的考慮，建議緩一緩，將張競的報到時間推遲。”

　　在此期間，互聯網上出現了以用戶名“zhangwenxiang1955 ”發表的《你看是誰在不講法律和政策》、《西安公務員主管領導及處長自稱不很懂專業資格條件》等多篇帖子，帖子中提到關于張競被西安市城改辦拒收和發帖者本人到省市公務員局反映情況的內容。

　　2010年7月10日，考生張洋的父親張文祥承認，“zhengwenxiang1955 ”是他的用戶名，帖子是他發的。

　　張文祥認為，張競所學的“資源環境與城鄉規劃管理”專業與西安市城改辦招考職位要求的“城市規劃”不符，并向陜西省和西安市公務員局進行了信訪，要求取消張競的公務員錄取資格。