核心提示：閆沛東說，他手里掌握著重要的證據，足證“曹操墓”是彌天大謊，其中還有河南考古隊發掘曹操墓雇用的民工，見證了兩年來，村、鄉、縣直至市級相關方面介入流通假文物的過程。既然如此，那倒不如干脆讓曹操墓真假進入司法程序，像是當年的華南虎事件一樣，讓公安部門來組織考古專家做最后的公論。

　　本文摘自：《沈陽晚報》2010年8月26日第20版，作者：張軍瑜，原題：《曹操墓若成華南虎第二將是社會悲哀》

　　河南安陽曹操墓真假之爭，已經在用一種急行軍二百里的速度朝著當年陜西華南虎的方向大踏步前進。

　　一方面是安陽方面把曹操墓票價多少都定好了，另一方面是還一直有一種聲音在質疑曹操墓的真假。8月21日，由“反曹派”主要人物，學者倪方六發起的“三國文化全國高層論壇”更是把這種質疑給推到了一個頂點。倪方六透露已經掌握了認定曹操墓造假的足夠證據，提供證據的人就是中國三國文化研究中心顧問、河北籍學者閆沛東。（《燕趙都市報》8月25日報道）

　　樹欲靜而風不止。安陽方面就是這棵樹，巴不得倪方六們趕緊失聲，曹操墓就此“掀棺論定”，大家該收門票的趕緊收門票去，一不小心，就是秦始皇陵兵馬俑第二；誰知道倪方六們較著真兒不放，兵馬俑第二要是弄不成，很有可能就是華南虎第二。

　　那樣的話，就不僅僅是一個安陽的可悲，不但秦始皇陵兵馬俑第二搞不成了，說不定還要有人站出來為此負責，就像當年的華南虎照真假爭論一樣，該撤的撤，該停的停，該進去的進去，一個原本應當很純粹的考古事件，真真切切地給鼓搗成了一個法律事件、一個公共事件。

　　這不僅僅是一個安陽、一個曹操墓、一群學者的可悲，更可悲的是，曹操墓如果真的為假，一個華南虎事件還可以說是偶然發生，再加上一個號稱華南虎第二的曹操墓，將會直接造成一個社會的大笑話。幾百年、幾千年之后，當寓言故事一樣打包講給學生的，除了《狼來了》，還會有《華南虎來了》，《曹操墓來了》。

　　華南虎照事件發生的時候，有活的物證，活的人證，鑒定起來還一波三折；這次輪到曹操墓，幾千年前的東西要辯出個真假出來，比起當年鑒定華南虎照，只能是更難，而不是更容易。

　　閆沛東說，他手里掌握著重要的證據，足證“曹操墓”是彌天大謊，其中還有河南考古隊發掘曹操墓雇用的民工，見證了兩年來，村、鄉、縣直至市級相關方面介入流通假文物的過程。既然如此，那倒不如干脆讓曹操墓真假進入司法程序，像是當年的華南虎事件一樣，讓公安部門來組織考古專家做最后的公論。據鳳凰網訊