昨日，中國校友會網(wǎng)發(fā)布《2014中國高考狀元調(diào)查報告》，報告對1952~2013年中國各省市自治區(qū)近3000名高考狀元的求學(xué)與職業(yè)等狀況展開最新追蹤調(diào)查及研究分析，這是中國校友會網(wǎng)大學(xué)研究團隊連續(xù)第8年獨家發(fā)布中國高考狀元調(diào)查報告。恢復(fù)高考37年來，高考狀元最愛“賺錢熱門專業(yè)”，選擇就讀經(jīng)濟學(xué)、工商管理專業(yè)的人數(shù)最多，居2014年中國高考狀元最青睞大學(xué)專業(yè)排行榜冠亞軍。

　　性別分布呈現(xiàn)“陰盛陽衰”態(tài)勢：

　　湖北男狀元最多 福建女狀元占七成

　　報告顯示，在中國校友會網(wǎng)調(diào)查到的2000~2013年中國各地區(qū)高考狀元中，女性狀元占51.38%、男性狀元占48.62%。就整體情況而言，2000~2013年，我國各地區(qū)高考女狀元人數(shù)略多于男狀元，高考狀元性別分布呈現(xiàn)“陰盛陽衰”態(tài)勢。

　　桂林電子科技大學(xué)王凌峰教授指出，在2013年全國各省級高考狀元中，男狀元比例與往年相比下跌較大，跌至45.12%，創(chuàng)5年來歷史新低，“陰盛陽衰”態(tài)勢進一步增強、女狀元比例上漲至54.88%，處于相對優(yōu)勢地位。可以預(yù)計，在未來高考形式、科目和內(nèi)容沒有發(fā)生重大變革的情況下，高考狀元“陰盛陽衰”的局面還將繼續(xù)維持。

　　現(xiàn)今中國高考狀元中男女比例失衡關(guān)鍵在于2000年以來我國各地區(qū)高考形式、考試科目和考試內(nèi)容有利于女生。

　　廈門大學(xué)博士馮用軍副教授分析指出，女性在語言應(yīng)用、細心程度和記憶準確性等方面相比男生而言更具有優(yōu)勢，而目前的高考必考科目中的語文、英語屬于語言類考試，考題內(nèi)容側(cè)重于細心程度和記憶準確性等的測試，這些更利于女生潛力的發(fā)揮。要想改變這種局面，就必須對高考形式、高考科目和高考內(nèi)容等進行綜合性、系統(tǒng)性、漸進性改革，包括加大自主招生和分類招生的比例、英語退出統(tǒng)一高考實行社會化考試一年多考、增加綜合分析和實踐應(yīng)用類題目等，高考狀元中男性比例將有所上升，最終實現(xiàn)高考的性別平等。

　　報告顯示，在中國校友會網(wǎng)調(diào)查到的2000~2013年中國各地區(qū)高考狀元中，湖北高考狀元中男性比例最高，為67.74%；男狀元比例超過60%的地區(qū)僅有湖北、山西、安徽和山東等4省。而在女性高考狀元方面，福建女性狀元比例最高，為70.00%，其中黑龍江、河北、江蘇、北京、天津、遼寧、貴州和吉林等省市女狀元比例超過60%。

　　中南大學(xué)教授蔡言厚分析，出現(xiàn)上述情況可能的影響因素很多，但與各地區(qū)的文化傳統(tǒng)和主流價值觀有重要關(guān)系。比如福建，雖有詩書傳家的傳統(tǒng)，但商業(yè)文化更為濃厚，男性飽受商業(yè)氣息熏陶，而女性更為勤勞刻苦，所以女狀元多；山東是儒家文化發(fā)源地，也是比較具有男性中心主義的地區(qū)，儒家強調(diào)讀書，于是山東男狀元多。男狀元較多的江西是一個強調(diào)耕讀傳家的地區(qū)，而內(nèi)蒙古男狀元較多則與蒙古族男女分工不同和民族傳統(tǒng)習(xí)俗有關(guān)。

　　北大清華搶走八成狀元：

　　雖打“金元牌” 港校仍是狀元爭奪戰(zhàn)配角

　　報告顯示，在中國校友會網(wǎng)調(diào)查到的1977~2013年中國各地區(qū)的“省級”高考狀元中，選擇就讀北大的狀元人數(shù)最多，有731人，居中國校友會網(wǎng)2014年中國高考狀元最青睞大學(xué)排行榜榜首，連續(xù)8年蟬聯(lián)中國最受高考狀元青睞大學(xué)排行榜冠軍；清華大學(xué)居第二，選擇就讀的狀元有577人；恢復(fù)高考37年來，兩校共錄取了全國各省市區(qū)1308名高考狀元，是中國最受高考狀元青睞的大學(xué)，占狀元總數(shù)的79.38%，堪稱“中國高考狀元集中營”。

　　報告指出，2005年以來，香港、澳門和臺灣高校陸續(xù)進入中國內(nèi)地招生，與內(nèi)地學(xué)校展開狀元爭奪戰(zhàn)。但是，雖然香港大學(xué)、香港中文大學(xué)、香港科技大學(xué)和香港城市大學(xué)等4所港校開出巨額狀元獎學(xué)金大打“金元牌”，但9年來只錄取了71名省級狀元，不足一成，已經(jīng)淪為中國高考狀元爭奪戰(zhàn)中的配角。雖然中國臺灣和澳門等地區(qū)高校也開出高額獎學(xué)金，但迄今為止，尚未贏得任何大陸高考狀元的青睞，尚未實現(xiàn)招收大陸高考狀元的零突破。

　　蔡言厚分析指出，國家政策傾斜力度、經(jīng)濟形勢變化、辦學(xué)聲望大小、區(qū)位地域優(yōu)勢、專業(yè)優(yōu)先選擇權(quán)、狀元獎學(xué)金額度和高考志愿填報方式是影響全國高考狀元選擇高校的最主要因素。

　　專業(yè)選擇多看重自身“錢途”：

　　經(jīng)濟專業(yè)最熱門 女狀元更務(wù)實

　　2014年，中國什么專業(yè)最熱門？高考狀元作為各地區(qū)高考第一名，在高考錄取中擁有大學(xué)和專業(yè)最高選擇權(quán)，狀元們所挑選的大學(xué)與專業(yè)，可以說是現(xiàn)今中國最優(yōu)秀的大學(xué)、最熱門的專業(yè)，代表了高分考生挑大學(xué)選專業(yè)的風(fēng)向標。

　　報告顯示，在中國校友會網(wǎng)調(diào)查到的1977~2013年中國各地區(qū)高考狀元中，選擇就讀經(jīng)濟學(xué)專業(yè)的高考狀元人數(shù)最多，有288人，居榜首；工商管理專業(yè)有283人，屈居第二；高考狀元最愛“賺錢的專業(yè)”，就讀經(jīng)濟學(xué)和工商管理的高考狀元人數(shù)遙遙領(lǐng)先其他專業(yè)，合計占高考狀元總數(shù)的38.45%。電子信息專業(yè)有102人，位居第三；法學(xué)專業(yè)有97人，位居第四。

　　調(diào)查顯示，就讀經(jīng)濟學(xué)和工商管理專業(yè)的高考狀元中，女狀元占66.18%，遠高于男狀元。王凌峰教授分析指出，女狀元在專業(yè)選擇上，相比男狀元更務(wù)實、更偏重個人經(jīng)濟收益；這既與女性的家庭地位和社會定位有直接關(guān)系，也與當下的社會風(fēng)氣和職場心態(tài)有關(guān)。近年來全國選擇經(jīng)濟管理專業(yè)的高考狀元有增無減，其“扎堆現(xiàn)象”愈發(fā)明顯，特別是最近5年來，全國54.96%的高考狀元中選擇就讀經(jīng)濟管理專業(yè)，并呈現(xiàn)逐年上升趨勢。

　　國家應(yīng)設(shè)“基礎(chǔ)專業(yè)獎勵機制”

　　報告指出，2000年以來全國有500多位高考狀元扎堆就讀經(jīng)濟管理專業(yè)，多看重的是自身“錢途”。對此，蔡言厚指出，高考狀元盲目跟風(fēng)，過度追逐熱門專業(yè)，也有其社會根源。對考生及家庭來說，是社會上拜金主義和名利思想的具體表現(xiàn)，名牌大學(xué)熱門專業(yè)往往意味著好前程、高收入。高考狀元等高分考生大規(guī)模非理性追逐名牌大學(xué)熱門專業(yè)，甚至大規(guī)模留學(xué)海外，對于國家和民族而言，可以說是一種人力資源浪費。

　　“能力越大，責(zé)任越大”，蔡言厚認為，高考狀元在選擇大學(xué)專業(yè)和制定職業(yè)規(guī)劃時，應(yīng)勇于承擔(dān)社會責(zé)任和歷史使命。蔡言厚建議，國家應(yīng)盡快建立“基礎(chǔ)專業(yè)獎勵機制”，可借鑒“免費師范生政策”出臺“基礎(chǔ)專業(yè)獎學(xué)金”制度，鼓勵大學(xué)聯(lián)合企業(yè)和富豪校友等設(shè)立優(yōu)厚的“基礎(chǔ)專業(yè)獎學(xué)金”，吸引包括高考狀元在內(nèi)的優(yōu)秀考生進入關(guān)乎國計民生的冷門、基礎(chǔ)和工程行業(yè)，如數(shù)理化機械材料農(nóng)林專業(yè)，實現(xiàn)狀元們個人“錢途”與國家民族命運的完美結(jié)合。

　　高考狀元難成職場狀元：

　　理科狀元最爭氣 經(jīng)管狀元不拔尖

　　高考狀元去哪兒了？特別是歷年中國各地區(qū)高考狀元的職業(yè)發(fā)展與事業(yè)成就如何一直是我國社會各界的關(guān)注焦點。調(diào)查結(jié)果顯示，狀元大學(xué)本科畢業(yè)后職業(yè)發(fā)展較為順利，但少見各領(lǐng)域的拔尖人才。

　　報告顯示，就讀不同專業(yè)的高考狀元職業(yè)發(fā)展與事業(yè)成就差距較大，蔡言厚指出，相比而言，理科狀元最爭氣，經(jīng)管狀元不拔尖。

　　物理學(xué)、數(shù)學(xué)、生命科學(xué)等理學(xué)專業(yè)的高考狀元最給力，畢業(yè)后職業(yè)成就普遍較高，就職行業(yè)較為廣泛，已經(jīng)有狀元進入我國學(xué)界“職場狀元”隊列。理科專業(yè)狀元有4人當選中國兩院院士，1人當選美國藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院院士，1人入選國家“千人計劃”，1人當選長江學(xué)者講座教授。計算機、建筑學(xué)、自動化和電子工程等工科專業(yè)的高考狀元畢業(yè)后大都在國內(nèi)外企事業(yè)單位工作，這些專業(yè)出身的高考狀元中涌現(xiàn)出了中國科學(xué)院院士、加拿大工程院院士、千人計劃學(xué)者、長江學(xué)者、著名投資人、杰出企業(yè)家和中國最牛基金經(jīng)理等各領(lǐng)域的領(lǐng)軍人才和頂尖人才。

　　經(jīng)濟管理專業(yè)的高考狀元畢業(yè)后大都在企事業(yè)單位工作，多屬“高級打工仔”，收入較高躋身“高級白領(lǐng)階層”，少數(shù)進入“金領(lǐng)階層”；經(jīng)商創(chuàng)業(yè)的高考狀元較少，未有高考狀元躋身胡潤福布斯新財富等中國富豪榜；馮用軍分析指出，整體而言，經(jīng)管專業(yè)狀元職業(yè)成就遠低于社會預(yù)期，未達個人預(yù)期。其中，在證券金融行業(yè)工作的高考狀元較多，另外少部分在學(xué)界和商界等領(lǐng)域發(fā)展，事業(yè)成就較高。醫(yī)學(xué)、法學(xué)、中文、新聞和哲學(xué)等專業(yè)狀元職業(yè)發(fā)展順利，成就較高，職業(yè)預(yù)期與個人預(yù)期符合度最高，頻現(xiàn)各行業(yè)領(lǐng)域“頂尖人才”。

　　對于2014年個別網(wǎng)友提出聳人聽聞的“30年1000余高考狀元的下場悲慘”的言論，蔡言厚指出，這既缺乏必要的事實依據(jù)，又是對高考狀元群體職業(yè)成就的嚴重歪曲。雖然大多數(shù)高考狀元職業(yè)發(fā)展與社會期望存在較大差距，多數(shù)沒能成為“職場狀元”。

　　但蔡言厚指出，大多數(shù)高考狀元的職業(yè)發(fā)展較好，職業(yè)收入和職業(yè)地位絕大部分都處于社會的白領(lǐng)或金領(lǐng)階層，整體職業(yè)發(fā)展水平明顯高于同期其他畢業(yè)生。高考狀元群體整體的職業(yè)發(fā)展仍然遠超非狀元群體，中國的高考制度在通過大規(guī)模考試有效人才篩選方面有其不容否定的價值。　(調(diào)查數(shù)據(jù)來自中國校友會網(wǎng))(廣州日報)