隨著中小學暑期陸續(xù)來臨，部分學校、旅行社、留學(微博)中介、外語機構都紛紛打出“出國游學”廣告。一般2—3周的游學計劃，動輒費用3萬元—4萬元，就這，還不一定能排得上“號”。“不知道這次能不能成行？”北京市民梁女士的話語中透露出些許無奈。她原本打算這個暑假讓孩子去國外游學，但是現(xiàn)在看來，這個計劃要擱淺了——中意的那家培訓機構所有線路幾乎都已經“滿員”。她現(xiàn)在只好與讀初二的女兒一起繼續(xù)尋找合適的線路。

　　游學真“火”

　　梁女士感嘆：“我是真沒想到如此火爆，所以現(xiàn)在也只能繼續(xù)找找其他的項目，看看有沒有名額。”她說，自己孩子的依賴性特別強，對住校都很抵觸，覺得離家的時間太長。“這次就是希望通過假期參加活動，鍛煉她自己的生活和交際能力，反正在家也是看電視、上網(wǎng)、看小說，不如去國外增長一些見識。”梁女士認為，孩子出去可以發(fā)現(xiàn)自己的不足，回來才能有努力的方向。

　　的確，像梁女士這樣暑期把孩子送去國外游學的人越來越多。記者了解到，一些知名機構推出的比較火熱的線路基本上在三四月份就已經報滿。

　　廣州一所藝術學校的老師告訴記者，學校五年級二十個孩子，十六個已經出發(fā)去了英國游學。他們學校的傳統(tǒng)是每年五年級孩子去英國游學半年。

　　不可否認，孩子游學的確可以開拓視野、增長見識。已是學生家長(微博)的黃女士表示，很多東西可能書本上或電視上看過，但沒有真正見到過，實際見過之后，會有一些體會和見解。另一方面，讓孩子暑期出去走走，也是對未來留學生活的一次探路，對國外生活有一個初步的印象和了解。

　　以前，只是留學機構來組織“游學”。近幾年來，由于海外游學市場火爆，培訓機構、旅行社等都進入了這個市場，爭相分取一杯羹。有的學校甚至將游學作為一個硬性的“通知”，家長對此表示了擔憂。

　　網(wǎng)友“xslena”發(fā)帖稱：“我家女兒小學一年級，已收到學校暑假游學通知：1—2年級去日本韓國，3年級以上去澳大利亞，我不知道這個合不合適，對孩子有幫助嗎？”家長的擔心不無道理，在各種宣傳冊和鋪天蓋地的游學經驗分享之下，人們對游學還缺乏真正的了解。

　　何時游學？游學何為？

　　“萬卷書未讀，萬里路先行”。伴隨著海外留學的低齡化和游學市場的火熱，游學這塊大蛋糕越做越大，目標群體甚至包括小學低年級和幼兒園的小朋友。

　　據(jù)媒體報道，日前，山東某市出臺文件，規(guī)范中小學生境外學習交流。規(guī)定嚴禁小學四年級以下學生參與境外學習交流，更不能通過學習交流活動盈利。這在學校和家長間引起了討論，一些人希望孩子年幼時能出去長長見識，但另外一些人認為禁止低年級學生參與境外修學游，從實際效果和安全角度都是利大于弊。

　　在提供海外游學產品的相關機構網(wǎng)站上，有的對年齡有所限制，基本不小于10歲，而有的卻并未明確寫明年齡限制。記者詢問了某培訓機構，工作人員稱，海外游學年齡一般要求四年級以上，但如果孩子自理能力強的話，可以放寬至三年級。

　　游學的價格并不便宜，一般15天左右的時間，根據(jù)線路的不同，價格從1.5萬元到5萬元不等。記者注意到，游學的內容一般有中外學生交流、英語課程、參觀名校、游覽旅游景點、參觀博物館等，而有的旅游項目則占據(jù)了相當一部分甚至大部分的行程時間，甚至出現(xiàn)了只游不學的情況。

　　“家庭經濟條件允許的話，可以考慮暑期出國游學，一方面了解外部的知識文化、環(huán)境和風土人情，豐富自己的閱歷，同時也可以為未來留學做準備。”中國青年政治學院(微博)青少年發(fā)展研究中心副主任段碧春認為，幼兒園和小學低年級的孩子，知識積累判斷還沒有達到一定的程度，沒有獨立的判斷能力，游學的價格動輒三四萬元，家長期望與實際回報會產生較大的落差，所以并不適合去游學。初高中出去的話比較合適，孩子也有一定的自我保護能力。