缺乏信仰、思想單一、目光短淺、知識(shí)面窄、淺薄幼稚……近日，成都某高校女老師在天涯發(fā)帖《一個(gè)大學(xué)老師眼中的當(dāng)代大學(xué)生，真實(shí)而無奈！》，細(xì)數(shù)當(dāng)代大學(xué)生現(xiàn)狀。一石激起千層浪，有人認(rèn)為這個(gè)老師夠負(fù)責(zé)；在校大學(xué)生卻認(rèn)為這位老師太言過其實(shí)，“以偏概全”。這位老師說，她發(fā)帖沒有惡意，只是希望在校大學(xué)生能認(rèn)真學(xué)習(xí)、博覽群書、獨(dú)立思考！
發(fā)帖 細(xì)數(shù)大學(xué)生諸多不是
9日，網(wǎng)友“醉姝”在天涯發(fā)帖《一個(gè)大學(xué)老師眼中的當(dāng)代大學(xué)生，真實(shí)而無奈！》。文中稱長期與大學(xué)生接觸，發(fā)現(xiàn)“除了極少數(shù)比較優(yōu)秀的學(xué)生外”，很多學(xué)生都有陋習(xí)。
第一，缺乏信仰，“絕大多數(shù)學(xué)生的理想是，畢業(yè)找個(gè)好工作，早日掙錢買房。”第二，目光短淺。第三，知識(shí)面狹窄，除了應(yīng)試教育的那點(diǎn)知識(shí)以外，對(duì)于其他知識(shí)、對(duì)于社會(huì)的了解幾近于零。第四，淺薄幼稚，稍微講一些理論知識(shí)和嚴(yán)肅問題，他們就覺得枯燥。
爭議 學(xué)生有贊有彈
不少在校大學(xué)生回帖表示，該帖基本符合事實(shí)，網(wǎng)友“kuailexianren”認(rèn)為，“樓主還算是有良知的一位老師，否則也沒有必要說這些了。”
網(wǎng)友“小豬小小朱”則認(rèn)為樓主“以偏概全”。“小豬小小朱”說，自己所在的班級(jí)同學(xué)會(huì)定期去報(bào)刊閱覽室看報(bào)紙，暑期還會(huì)去社會(huì)實(shí)踐。“小豬小小朱”說：“不要覺得自己有多優(yōu)越，誰沒有年輕過，幼稚過。用40歲的眼光去審視一群剛過20歲左右的學(xué)生，被你說成幼稚也不足為奇。”
連線樓主>>>
希望學(xué)生好好利用時(shí)間
昨日下午，記者與“醉姝”聯(lián)系上，她是成都某大學(xué)的一名老師。“醉姝”說，她所在的學(xué)校，有一些同學(xué)很優(yōu)秀，但更多的學(xué)生像她帖子中描述的一樣，這與很多老師的期望差距太大，“希望在校大學(xué)生警醒，希望他們?cè)诖髮W(xué)寶貴的時(shí)光里認(rèn)真學(xué)習(xí)、博覽群書、獨(dú)立思考！多一些內(nèi)涵！”
這個(gè)帖子一出來，有很多在校大學(xué)生都很反感，“醉姝”認(rèn)為正常，“知我者謂我心憂，不知我者謂我何求。”