隨著氣溫走低，羽絨服開始熱銷。但是由于羽絨原料成本上漲，不少企業(yè)在羽絨服的含絨量方面做手腳。國家質(zhì)檢總局日前公布的抽查結果顯示，通過對60家企業(yè)生產(chǎn)的60批次羽絨服裝產(chǎn)品進行抽檢，共發(fā)現(xiàn)5批次產(chǎn)品不符合標準的規(guī)定。其中4批次產(chǎn)品的問題集中在羽絨含絨量、羽絨絨子含量不合格，另有一批次產(chǎn)品涉及到纖維成分及含量和耐水色牢度不合格問題。
抽檢問題多集中在羽絨含量不合格
國家質(zhì)監(jiān)總局的相關公告顯示，本次對羽絨服的抽查范圍較為廣泛，包括了北京、天津、河北、上海、江蘇、浙江、福建、江西、山東、湖北、廣東、重慶、四川等13個省、直轄市60家企業(yè)生產(chǎn)的60批次羽絨服裝產(chǎn)品。
抽查的標準則是依據(jù)GB 18401-2010《國家紡織產(chǎn)品基本安全技術規(guī)范》、GB/T 14272-2011《羽絨服裝》、FZ/T 01053-2007《紡織品 纖維含量的標識》等，對羽絨服裝產(chǎn)品的面、里料纖維成分及含量、甲醛含量、pH值、可分解致癌芳香胺染料、耐水色牢度、耐皂洗色牢度、耐干、濕摩擦色牢度、羽絨含絨量、絨子含量、耗氧量、清潔度、氣味等級、羽絨微生物、鴨毛(絨)含量等15個項目進行了檢驗。
抽查報告顯示，不光是一些不知名品牌的產(chǎn)品存在問題，真維斯、七波輝等名牌羽絨服的含絨量和絨子含量也低于標簽明示值。其中，七波輝生產(chǎn)的2013-08/1313200批次的中長羽絨服的羽絨含絨量明示值為67.0%，實測值僅36.8%，兩者相差將近30個百分點。真維斯2013-07/35-123501批次的男裝羽絨上衣羽絨含絨量明示值為87.0%，實測值僅82.3%。此外，Sotu日月童神、圣雪瑪、深傲等品牌的抽檢產(chǎn)品也存在不同程度的問題。
實際上，品牌羽絨服并不能與高質(zhì)量完全劃等號。早在2009年，當時的羽絨服國家抽檢結果顯示飛特、都莎、艾斯菲爾等品牌羽絨服就存在著纖維含量不合格的問題。
警惕粉碎毛冒充羽絨
有業(yè)內(nèi)人士透露，在一些電商平臺的售賣的羽絨服才是“以次充好(少)”質(zhì)量問題的重災區(qū)。市民林女士就告訴本報記者，她在某網(wǎng)站某買了一件羽絨服，號稱填充的90%白鴨絨，但保暖效果很差。“等衣服不小心破了一個洞后我才發(fā)現(xiàn)，里面填充的根本不是純正的鴨絨，而是一些粉碎過的羽片鴨毛。”
對于羽絨服出現(xiàn)的相關質(zhì)量問題，有質(zhì)檢部門的負責人表示，羽絨作為填充物，消費者看不見又不會摸，往往很難識別。特別是以毛片或粉碎毛冒充羽絨的惡劣行為更應狠狠打擊。一些粉碎毛加工環(huán)境惡劣，衛(wèi)生指標不達標，含有致病菌，對人體健康有很大的危害。
專家建議消費者在購買時要注意聞一下服裝有無刺鼻的氣味，如腥味、臭味等。還要用手拍內(nèi)膽，如果不蓬松，說明填充物蓬松度差，羽絲、絨絲含量高。于冬雪 譚歆