中新財經(jīng)5月23日電 據(jù)“上海市場監(jiān)管”微信公眾號消息，截至目前，上海全市市場監(jiān)管部門共計查處各類價格違法案件1031件，其中移送公安部門16件。查處的案件中涉及哄抬價格類案件150件；價格欺詐類案件63件；價外加價類案件38件。集中曝光價格違法典型案例32批，90件。

　　本輪疫情以來，全市市場監(jiān)管部門圍繞市民關注的價格問題，持續(xù)加強民生類商品和社區(qū)團購等重點領域價格監(jiān)管，嚴厲打擊“借疫生財”等擾亂市場秩序行為，從嚴從重從快查處各類價格違法案件，有力維護了市場價格平穩(wěn)、秩序良好。

　　現(xiàn)將最新一批疫情期間價格違法典型案例公布如下。

　　案例一：陸某哄抬醫(yī)用酒精消毒液價格案

　　2022年5月11日，青浦區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)市民舉報，對陸某在青浦區(qū)徐涇鎮(zhèn)某小區(qū)組織的醫(yī)用酒精消毒液團購活動開展調(diào)查。

　　經(jīng)查，陸某從某紡織品科技有限公司采購醫(yī)用酒精消毒液，單價12元，共購進2000瓶。再以單價30元賣給團購消費者，共售出1697瓶，金額50910元，進銷差價率為150%，遠高于同時期周邊市場同類商品。

　　當事人的行為違反《中華人民共和國價格法》第十四條第(三)項以及《關于疫情防控期間認定哄抬價格違法行為的指導意見》相關規(guī)定，構成哄抬價格的違法行為。青浦區(qū)市場監(jiān)管局現(xiàn)已依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條、《行政執(zhí)法機關移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條的規(guī)定，將該案移送公安部門處理。目前，案件正在進一步偵辦中。

　　案例二：陳某、沈某哄抬豬肉價格案

　　松江區(qū)市場監(jiān)管局近日接到多起反映菜價肉價過高的投訴舉報，對象涉及某平臺多家網(wǎng)店，執(zhí)法人員順藤摸瓜發(fā)現(xiàn)這數(shù)家網(wǎng)店的發(fā)貨地均指向松江區(qū)一家食品店。

　　經(jīng)查，陳某、沈某通過在某平臺上注冊多個賬號，低價購入后大幅加價對外銷售豬肉等商品。其中，前排骨售價為48.9元/500g，肋排售價為57.2元/500g，五花肉售價為37.2元/500g，后腿肉售價為35.2元/500g，進銷差價率遠高于同時期周邊市場同類商品，配送范圍覆蓋中山街道、岳陽街道、車墩鎮(zhèn)三個區(qū)域，營業(yè)額高達20余萬元。

　　當事人的行為違反《中華人民共和國價格法》第十四條第(三)項以及《關于疫情防控期間認定哄抬價格違法行為的指導意見》相關規(guī)定，構成哄抬價格的違法行為。松江區(qū)市場監(jiān)管局現(xiàn)已依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條、《行政執(zhí)法機關移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條的規(guī)定，將該案移送公安部門處理。目前，案件正在進一步偵辦中。

　　案例三：林某某哄抬蔬菜和豬肉價格案

　　2022年5月9日，青浦區(qū)市場監(jiān)管局接到公安部門線索，反映林某某涉嫌加價銷售食品。

　　經(jīng)查，林某某利用其為某外賣平臺騎手之便，自2022年4月13日起，從某菜農(nóng)處以30元—34元的價格購進小份蔬菜(每份3kg)，以55元—58元的價格購進大份蔬菜(每份5.5kg)，購進蔬菜費用合計26177元。再以55元/份的價格銷售小份蔬菜，以100元/份的價格銷售大份蔬菜。自2022年4月15日起，從青浦區(qū)某食品經(jīng)營部以15元/500g—18元/500g購進五花肉、腿肉和排骨等豬肉共計34083元，再大幅加價銷售給他人。林某某銷售蔬菜和豬肉的進銷差價率遠高于同時期周邊市場同類商品，至案發(fā)均已銷售完畢，非法獲利2萬多元。

　　當事人的行為違反《中華人民共和國價格法》第十四條第(三)項以及《關于疫情防控期間認定哄抬價格違法行為的指導意見》相關規(guī)定，構成哄抬價格的違法行為。青浦區(qū)市場監(jiān)管局現(xiàn)已立案，并依據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條、《行政執(zhí)法機關移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條的規(guī)定，將該案移送公安部門處理。目前，案件正在進一步偵辦中。

　　案例四：陸某銷售辣條、面包、怪豆等商品價格欺詐案

　　2022年5月7日，寶山區(qū)市場監(jiān)管局接到市民舉報，反映其參與的社區(qū)團購商品價格較高，涉嫌價格違法，執(zhí)法人員迅速開展調(diào)查。

　　經(jīng)查，陸某在組織團購過程中故意隱瞞真實情況，將單價分別為7元、7元、8元的辣條、面包、怪豆等多款商品加價20%至40%的幅度，向社區(qū)團購成員表示不加價、不賺錢進行銷售，非法獲利4087元。

　　當事人的行為違反《中華人民共和國價格法》第十四條第(四)項的規(guī)定，構成價格欺詐的違法行為。寶山區(qū)市場監(jiān)管局擬決定對當事人從重處以沒收違法所得4087元，罰款20435元，合計24522元的行政處罰。

　　案例五：戴戴食品商店不按規(guī)定的內(nèi)容和方式明碼標價案

　　浦東新區(qū)市場監(jiān)管局近日接相關舉報線索，對戴戴食品商店進行價格檢查。經(jīng)查，疫情封控期間，當事人采用盲盒形式向居民提供豬肉社區(qū)團購，團購活動中只告知居民每份200元。在多位居民多次要求告知盲盒內(nèi)的豬肉部位以及重量等與價格密切相關信息情況下，當事人仍未予以明確告知。

　　當事人的行為違反了《中華人民共和國價格法》第十三條第一款的規(guī)定，構成了不按照規(guī)定的內(nèi)容和方式明碼標價的行為。目前案件正在抓緊辦理中。(完)