中新財經4月2日電 (劉文文)4月2日，“清華五道口大講堂·看中國”系列講座第二期《金融安全指數報告暨國別金融安全指數》舉行。當天發布的《金融安全指數報告暨國別金融安全指數》白皮書指出，中國金融安全目前處于中間偏上的位置，且金融安全的波動率相對較低。中國在應對金融不安全沖擊時，尚存在巨大的政策空間和資源空間。
當前世界正面臨貿易逆全球化，貨幣政策調控空間收窄、財政赤字持續上升等問題。國際間金融界關聯度較強，我國正處在發展方式轉變的重要時期，從國別角度考察國家金融安全的重要性愈發凸顯。
清華大學金融科技研究院金融安全研究中心兼職研究員馬天平介紹，從指數編制的背景和意義看，金融安全的程度越高，金融對國家經濟命脈的支撐度就越大，一旦金融處于不安全狀態，尤其是走向金融危機時，容易引發系統性金融風險，不僅嚴重影響經濟活動正常運行，而且會對國家社會穩定造成顛覆性威脅和破壞。經濟全球化使得金融風險存在全球感染性，國家金融安全日益依賴于全球整體金融安全的程度?？疾煲粐傮w的國家金融安全程度，直觀可靠的信號系統是引入指數。通過構建指數，可以及時得出國家金融安全所處狀態、經歷歷程、發展趨勢，并獲得比較基準和參照體系，為中國制定金融政策、作出金融發展決策打下堅實基礎。
馬天平說，從指數編制的原則和方法看，將國別金融安全指數的監測內容分為由國內驅動、外國誘發內外兩方面，以及由衰退蕭條和過度繁榮兩方面構成的4個象限，聚焦金融政策錯配、金融結構失衡和金融發展支撐不足的3個監測層次，篩選出10個核心指標，選取了15個國家進行監測和對比，包括歐美日等發達經濟體，也包括金磚國家新興經濟體，還包括大宗商品資源國或地緣政治較為復雜的國家，充分考慮了這些國家對中國金融安全的參考價值。總體上，課題組從4*3*10*15的網狀角度，根據每類頻率指標的波動閾值變化，非線性合成得出指數。
從指數的結論和效果看，“總體來看，中國目前處于中間偏上的位置，且金融安全的波動率相對較低?！瘪R天平分析指出，與歐美日等發達經濟體最大的不同，是中國在應對金融不安全沖擊時，尚存在巨大的政策空間和資源空間。若考慮這些可應對措施和可利用空間，中國的金融安全程度在全球的排序將處于更高水平。
國別金融安全指數反映了我國宏觀經濟市場的進程內容，便于確定我國國家金融安全在全球的相對位置。通過在全球橫向比較，參照發達經濟體已經經歷的歷程，新興經濟體過度激進實施的金融政策，便于我國獲得有益經驗、汲取教訓。同時，指數可以支持機構和企業“走出去”時，提前識別金融不安全因素，掌握金融國別風險。(完)