美國會參議院11日不顧國內外的強烈反對，通過了《2011年貨幣匯率監(jiān)督改革法案》。這項以要求美國政府對所謂“匯率被低估”的主要貿易伙伴征收懲罰性關稅的法案，主要針對中國，旨在逼迫人民幣加速升值。
中國外匯交易中心11日數(shù)據(jù)顯示，人民幣對美元匯率中間價報6.3483，首次突破6.35，創(chuàng)匯改以來新高。2005年匯改以來，人民幣對美元中間價累計升值超過30%。截至10月11日，人民幣對美元匯率今年以來已累計升值4.32%。這些統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，美方關于我國操縱匯率、人民幣幣值大幅低估等言論是極端錯誤的。人民幣匯率正逐漸趨于均衡合理水平。
事實證明，人民幣匯率改革不僅在全球性的金融危機中，對中國經濟持續(xù)高速穩(wěn)定的發(fā)展發(fā)揮了重要作用，也為地區(qū)乃至世界經濟金融穩(wěn)定發(fā)揮了積極的作用。2009和2010年間，中國進口年均增長13.8%，較出口增速高6.1個百分點，中國需求成為拉動許多國家經濟復蘇的重要因素。
就中美經濟利益來說，中美經貿關系長期保持快速發(fā)展的勢頭。雙邊貿易額從2001年的805億美元增長到2010年的3853.4億美元。過去10年里，中國是美國增長最快的主要出口市場。據(jù)美方統(tǒng)計，美國對中國出口由2001年192億美元擴大到2010年919億美元，增長了379%，同期美國對其他國家和地區(qū)的出口僅增長了67%。近年來，美國對中國出口增幅遠大于美國對中國進口增幅。美方對華直接投資累計超過652.2億美元，是中國最大外資來源地之一。造成中美貿易不平衡的重要原因之一，是美國對中國高科技出口貿易采取各種限制措施。因此，人民幣升值解決不了中美貿易失衡問題。
從另一個角度來說，人民幣升值也解決不了美國的就業(yè)問題。就中美兩國經貿來說，美國投資——中國制造——美國消費的情況很多。比如，美國生產一雙耐克鞋的成本是40美元，轉移到中國之后，離岸中國的成本價是8美元，其中，中國從國外采購這雙鞋材料的成本價是4美元，中國企業(yè)獲得的利潤僅為0.8美元。中國在整個產業(yè)鏈中賺取的收益只是少量的加工費用和稅收。2011年8月上旬，舊金山聯(lián)儲兩位經濟學家研究認為，2010年來自中國的商品和服務僅占美國個人消費支出的2.7%，其中從中國進口的真實成本不到一半，其余都來自美國本土企業(yè)和工人的運輸、銷售和營銷成本。
正如諾貝爾經濟學獎得主、美國哥倫比亞大學社會與資本研究中心主任埃德蒙·費爾普斯所言，認為人民幣匯率影響美中貿易逆差的觀點沒有道理，人民幣升值不會降低美中貿易逆差。影響匯率政策有許多因素，不是哪國領導人說人民幣升值就該升值的。來源：中華工商時報