在現實世界，各種聲音的背后是利益和實力。世界經濟格局變動、矛盾加劇、大國博弈日趨激烈之時，中國成了西方“放大鏡”下推敲揣摩的對象。

　　貿易盈余、人民幣匯率、世界最大債權國、能源消費、二氧化碳排放，甚至中國的國內儲蓄，都成了影響他人利益的口實。

　　金融危機的暴風雨剛過，各國便匆忙開始權衡自己在這場危機中的利益得失。曾被稱為世界經濟穩定器、全球經濟復蘇重要領航者的中國，如今成了造成全球經濟失衡、金融危機爆發的“代罪羔羊”。

　　那些在金融危機中實力受到削弱的國家，要求中國承擔責任：平衡甚至拯救世界經濟。

　　在西方人的上帝面前，眾生平等。但西方不愿與中國分享各自經濟輝煌時取得的權力，即便這些權力早就與其經濟實力大不相稱。

　　從19世紀至今，英、美、德、日相繼成為全球主要債權國或最大債權國后，英鎊、美元、德國馬克、日元以及后來的歐元都漸次成為主要國際貨幣。

　　經歷了持續的經濟增長和貿易盈余后，中國已是全球最大債權國，擁有龐大外匯儲備，但人民幣在國際基金組織(IMF)和國際貨幣體系中的影響力卻十分微弱。老牌歐洲國家遲遲不愿放棄各自在IMF的投票權；本土之外，使用人民幣的國家和地區大都只是局限于中國周邊。

　　金融權力受到限制的同時，中國的碳排放和能源消費也受到了西方指責。碳排放和能源消費對中國今后的發展空間大小都影響深遠。

　　中國人口是美國的4倍，對溫室氣體的歷史貢獻只有美國的1/4；人均碳排放水平不足美國的1/4，只有歐盟的1/2；人均能源消費量不及美國人均消費水平的22%。

　　中國人均碳排放水平所支撐的消費只是溫飽水平，只是為了滿足基本需求。擁有全球最多人口的中國，能源消費總量即便真的成為世界第一，于情于理也無可非議。但西方只談“中國破壞了哥本哈根氣候大會”、“中國將吞噬全球能源”。

　　在東方人的佛祖面前，因果相繼。

　　美元的霸主地位，再加上華爾街的貪婪，令西方獲取了全球高額利潤后，金融市場陷入危機。

　　美國每年進口大量石油，美英期貨交易商投機控制下的油價不斷高企；美國公司轉產國外，每年從中國等國家獲得大量利潤。油價高企、跨國公司利潤攀高后，美國貿易赤字高筑。

　　但西方只談，“人民幣被嚴重低估，至少應升值40%”。僅僅賺取了微薄加工費、為世界制造物美價廉產品的中國，卻需要時常面對國際責難。西方大國素以“平等”、“公義”為普世價值，而中國只是在走可持續發展的道路，同時對節能降耗嚴格自律，因此不是也不應是蒙受責難的“代罪羔羊”。（趙建華）