3月22日下午4時30分，山西省人民政府新聞辦公室舉行“近日媒體反映我省疫苗情況目前調查核實結果”的新聞發(fā)布會。山西省政府官員在發(fā)布會上表示，關于疫苗安全問題的調查仍在繼續(xù)，將陸續(xù)通過媒體向公眾公布調查結果。（中國日報網(wǎng)）

　　看完這次新聞發(fā)布會，我只有四個字的感覺“極度失望”，山西省有關方面除了輕飄飄地承認省疾控中心主任栗文元在負責與北京華衛(wèi)時代公司合作進入山西疫苗市場的問題上，沒有經(jīng)過嚴格的招投標程序，和在媒體的追問下，承認有在疫苗上貼標簽的做法外，就是充分發(fā)揚了“喪事當喜事辦”的精神，自我表揚了對于疫苗安全和對人民群眾生命健康的高度重視---“現(xiàn)在，我省的疫苗監(jiān)管是嚴格的，疫苗質量是有保障的，廣大人民群眾可以放心地為孩子接種疫苗。”

　　如果山西省有關方面對于“疫苗門”事件確實有誠意地話，那么最好先讓山西省衛(wèi)生廳和相關機關的領導人停職，讓山西省的專家停止介入調查。就在3月17日，山西省衛(wèi)生廳在僅進行過一天的調查，其負責人就敢于對新華社記者說，關于“疫苗門”報道基本不實。而他們事實上還根本沒有走訪報道中涉及的兒童，也沒有與報道的記者聯(lián)系，而且也沒有說到栗文元招標違規(guī)和在疫苗上貼標簽的事情。如果現(xiàn)在山西省的所謂再次調查，又是由衛(wèi)生廳那幫人在主導，調查結論根本就不用猜測就知道。

　　衛(wèi)生部也表示，由衛(wèi)生部派出的8人專家組已于日前抵達山西，協(xié)助指導當?shù)亻_展調查工作，專家組將對報道涉及的所有患兒逐一進行排查。不過，我看衛(wèi)生部就別再瞎摻合了，他們只是協(xié)助指導當?shù)亻_展工作，調查是當?shù)刂鲗В磥磉@種調查不過認認真真走過場。何況，2008年11月，衛(wèi)生部就來過了，他們也組織專家組就媒體反映的有關問題進行了調查，并對部分批次疫苗進行抽檢，結果是：合格。我不知道，這次他們再來會有什么效果。何況，“疫苗門”事件都已經(jīng)是涉嫌刑事案件了，可能涉及制售假冒偽劣藥品、行賄受賄、玩忽職守等行為，就算衛(wèi)生部能站在公正的立場，但就衛(wèi)生部那點調查手段，他們想要有作為，基本不靠譜。

　　山西省司法機關的調查也基本會不靠譜。從2007年5月25日開始，陳濤安向山西省人民檢察院、山西省紀委、衛(wèi)生部、山西省藥監(jiān)局及太原市人民檢察院實名舉報“山西3500萬人民生命健康保障權被官員出賣的一系列問題”。三年來，陳濤安向有關部門舉報、復議、信訪山西疫苗問題30余次。2007年8月，太原市人民檢察院立案調查山西疫苗問題；2007年10月，山西省衛(wèi)生廳紀檢組開始立案調查；2008年7月，山西省紀委立案重新復查。但是，最終結果，還不是什么事情都沒有，他們甚至連“栗文元招標違規(guī)和在疫苗上貼標簽的事情”的都沒有調查清楚，我們還能指望他們會有什么好的調查結果。并且 ，幾位患者的家長王明亮、易文龍、李常勤等人一年多前就向法院遞交民事訴訟狀，法院既沒受理，也沒駁回，這到底有什么貓膩？

　　現(xiàn)在，我們已經(jīng)不需要山西省方面自我表演了，也不要行業(yè)系統(tǒng)主管部門的表演了，從2007年到現(xiàn)在，他們已經(jīng)表演了三年多了，已經(jīng)足夠了。如果不想像“躲貓貓事件”“周老虎”事件 一樣，讓政府公信力在無謂的口水表演中流失，我呼吁最高檢、中紀委及時介入，讓相關有利害關系的人士都回避，對有關人員動用紀檢和法律措施，揭開“疫苗門”中的重重黑幕。如果查證報道中的事實屬實，就必須堅決地對有關人員追究紀律和刑事責任，對受害者及其家屬進行國家賠償！(楊濤)