王翚《竹塢幽居》以1667.5萬元成交。

    鑒寶

    文、圖 記者林琳

    問答說明：本欄目專家分別來自全國多個公藏機構(gòu)和拍賣機構(gòu)。讀者可將藏品圖片發(fā)至linlin@gzdaily進行咨詢，請選用高度清晰圖，并在郵件標題寫明鑒定品類，多張照片務(wù)必使用壓縮文件。

    鑒定

    本期鑒定者：中國國家博物館研究員朱萬章

    讀者：請專家?guī)臀诣b定這件《清明上河圖》（上圖）的真假和價值。

    鑒定：從圖片看，這件《清明上河圖》不是真品，而是舊仿品，仿造的時代應(yīng)該在《清明上河圖》真品（上圖）創(chuàng)作時代之后不久，風格屬于“蘇州片”（蘇州是明清時書畫造假的“重地”，所造贗品被稱為“蘇州片”）。

    與原畫對比，這件仿品構(gòu)圖隨意、畫工匠氣、死板，所畫的橋是有蘇州特點的拱橋，民居也是蘇州的“特色建筑物”，而原畫的橋和民居都是汴京（即開封）的景象。由此可知，當時的作偽者應(yīng)該未見過原圖，而靠口口相傳來畫畫。不過該件仿品畫工算得上精細，屬于高仿品，市場價格也可達數(shù)萬元。

    《清明上河圖》因其盛名而一直成為書畫造假者的主要作偽對象，朱萬章就曾“見識”過十余件。曾有收藏者號稱自己手上的《清明上河圖》是真品，而故宮的為假，朱萬章展開藏品后發(fā)現(xiàn)是連“蘇州片”也比不上的低仿品。

    看不到出路畫家變作偽者

    除了這種“自欺欺人型”的買家，收藏者中更多的是被各種低端或高端騙術(shù)誤導的買家。收藏者馬先生在拍賣行看中一幅畫工精湛的晚清作品，還有曾著錄于上世紀初某本雜志的記錄。在查詢雜志絕真無疑后，他興奮拍下了這件書畫。

    然而多年后，當他準備出售這件藏品時，卻發(fā)現(xiàn)幾乎所有的藏家、行家都對此存疑。后來經(jīng)多位專家的鑒定才發(fā)現(xiàn)，這本雜志的主辦人一開始就沒把好關(guān)，選錄了贗品。

    一位畫商告訴記者，“據(jù)不完全統(tǒng)計，只計算在編的、體制內(nèi)專門從事書畫創(chuàng)作的畫家，至少有50萬人。其中有一定市場的，作品價格在1000元／平尺以上的不到10萬人；作品能在全國市場中流通的不到1萬人；作品價格在1萬元／平尺以上的，估計也到不了100人。所以，一些水平中等偏下的畫家，看不到未來的出路，也只能成為書畫作偽者了。”

    有的畫家走上作偽道路后“獲利頗豐”。曾有一名廣東畫家從小臨摹齊白石，相似度達到70%左右。有拍賣行以2000元／幅的價格向他訂貨，他往往一個月就可以交出一大批，因此“財源廣進”，很快在體育中心黃金地段買下一套物業(yè)。隨著藝術(shù)品市場越來越紅火，拍賣行需求更多，他的“齊白石寫意畫”價格一直漲至10000元／幅。

    行家：

    有小瑕疵未必是贗品

    了解“時代常識”是朱萬章強調(diào)書畫鑒定必須做的“預習”。他舉例，連人物畫里的器物如鼻煙壺、葫蘆都有時代特征，都可以作為書畫鑒定的參考細節(jié)。