鑒于以藝術品形式行賄受賄的現象日益突出，中紀委頒布了新的規(guī)定：官員不得收取古玩字畫、不得收取潤筆費等等。但是，“變通”的方式畢竟太多了。
“我在潘家園買了一把破茶壺，然后就說是明朝的，送到拍賣公司拍賣，然后就有人以一百萬拍下來。這似乎不觸犯任何法律，而且還十分高雅，只能說我眼力好、撿了漏兒，這叫以假為真。”郎永說。“我拿了一件乾隆的花瓶，擺在琉璃廠，你花1萬塊買了去，其實值100萬，這叫以真為假。”
在古玩店和拍賣場上演過多少次這樣的情節(jié)，我們不得而知。“我聽到的一個故事是：兩企業(yè)競標一個千萬的項目，對手送了領導一輛路虎免費試駕。這邊企業(yè)沒那么多錢，于是花幾千塊找人仿了一幅齊白石的畫，拿到拍賣公司自賣自拍了一下，拍了八十多萬，然后帶著拍賣公司的付款憑證送給了領導，反正是一錘子買賣，拿下這個單子就行。”郎永說。
茅臺“剛需”無限
經濟學原理中有個基本的“需求定律”，它是說：“價格與需求量呈反向變動關系，即價格上漲時，需求就會下降。”比如一種酒價格上漲了，購買的人自然就會減少。
在北京西四環(huán)邊上一條并不起眼的街道上，不足200米范圍內就開著5家綜合性的煙酒店。“這周圍都是政府機關和部隊大院，需求量大，所以每家生意都不錯。”其中一家店主張為先說。
“老板，53度飛天要一箱，今兒能拿嗎？”剛剛進來的顧客和張為先熟絡地打著招呼。“有倒是有，但上次那個價恐怕不行了，整箱拿，最低2300。”
“送茅臺永遠不會錯，就算領導不喝酒，也可以轉送給他人，實在不行賣掉也行。”這位顧客說，“茅臺雖然貴，但越貴越難買越要送，因為這會讓領導和客戶覺得更有面子，也顯得你更有誠意。您看，這時候茅臺多貴多難買呀，但我還是給您拎來了。”
“如果茅臺200塊一瓶，而且和牛欄山一樣哪里都買得到，說不定銷量反而不如現在了。”張為先半開玩笑地說。(中新網)