“成龍將私人收藏的徽派古建筑捐給新加坡，又對(duì)，又不對(duì)。對(duì)的是，古建筑得以很好地收藏與保護(hù)下來(lái)；不對(duì)的是，中國(guó)的古建筑應(yīng)該留在中國(guó)。”這是同濟(jì)大學(xué)教授、古建筑保護(hù)專(zhuān)家阮儀三日前在上海世界華人收藏家大會(huì)組委會(huì)、上海阮儀三城市遺產(chǎn)保護(hù)基金會(huì)、上海石庫(kù)門(mén)文化研究中心共同舉辦的“老房子保護(hù)和收藏論壇”上闡述的觀點(diǎn)。
時(shí)下，私人收藏和保護(hù)古建民居的現(xiàn)象不再鮮見(jiàn)。不過(guò)，怎樣的收藏與保護(hù)才能促進(jìn)建筑遺產(chǎn)得到良性有序的傳承，就值得深思。
老房收藏，沒(méi)有尊重哪有保護(hù)
近年來(lái)，老房子已然進(jìn)入藏家視野。老房子收藏越火，越是折射出一個(gè)尷尬的事實(shí)：老房子日漸稀少。近30年，中國(guó)正經(jīng)歷著世界上規(guī)模最大的城市化進(jìn)程。鄉(xiāng)村變城市、舊城換新貌的同時(shí)，越來(lái)越多的古村落、老房子不見(jiàn)了。有調(diào)查顯示，2000年中國(guó)共有363萬(wàn)個(gè)自然村落，到了2010年，這個(gè)數(shù)字驟減到271萬(wàn)個(gè)。這意味著10年間92萬(wàn)個(gè)自然村落消失了，平均每天消失200多個(gè)。
收藏老房子固然需要一擲千金，但絕不等于僅將它購(gòu)入。上海作家陳丹燕講了個(gè)令人聽(tīng)來(lái)五味雜陳的故事，關(guān)于她十幾年前在《上海的風(fēng)花雪月》一書(shū)中提及的“羅密歐陽(yáng)臺(tái)”。那是個(gè)意大利式的半圓型陽(yáng)臺(tái)，位于武康路上，有些年歲了，郁郁蔥蔥的常春藤一直從墻壁爬到了陽(yáng)臺(tái)的鐵柵欄上，富于詩(shī)意，又帶有些許神秘感，人們不禁將其與莎士比亞筆下的羅密歐陽(yáng)臺(tái)聯(lián)系在一起。后來(lái)，這幢老洋房轉(zhuǎn)了手，新主人將常春藤剪去了，墻壁粉飾一新，給圍墻上裝了電網(wǎng)，甚至一度想將陽(yáng)臺(tái)拆掉——因?yàn)榱_密歐爬得上來(lái)，小偷同樣爬得上來(lái)。同樣讓她納悶的，還有外灘建筑群中現(xiàn)為某家銀行所有的一幢優(yōu)秀歷史建筑，“任何參觀的人都不被允許在這幢建筑的大廳留影”。
“這些建筑所形成的景觀是我們共同的城市遺產(chǎn)，應(yīng)該受到尊重。老房子的增值與傳統(tǒng)古董的增值不一樣的地方，就在于老房子與某一特定地域的歷史與文化景觀聯(lián)系在了一起。對(duì)于老房子收藏來(lái)說(shuō)，沒(méi)有尊重就沒(méi)有保護(hù)。”陳丹燕認(rèn)為老房子的收藏者應(yīng)該有一點(diǎn)英雄主義精神，他不是個(gè)人在做收藏，而是為一整片地域做收藏，需要社會(huì)責(zé)任感和道德感。在上海博物館館長(zhǎng)陳?ài)凭磥?lái)，老房子收藏是趨于深層的一種收藏，“不僅是建筑形態(tài)的保護(hù)，還是整體環(huán)境的保護(hù)”。
異地保護(hù)，較之拆毀仍屬可取
在不少與會(huì)嘉賓看來(lái)，老房子關(guān)系著中華民族文化的根基，也召喚著文化的歸來(lái)。收藏老房子，困難的是在購(gòu)入后，如何將其真正地保護(hù)起來(lái)。
與會(huì)嘉賓邢偉英為丈夫祖上老宅——建造于明嘉靖年間的“會(huì)老堂”選擇的保護(hù)路徑是在原址上修舊如舊。這樣做能最大程度地保留老房子的人文風(fēng)貌，心力卻沒(méi)少花。她坦言：“還未修復(fù)‘會(huì)老堂’時(shí)，進(jìn)出‘會(huì)老堂’只有一條人走的小路，轎車(chē)開(kāi)不進(jìn)去。所有修復(fù)材料都得依靠人力板車(chē)，一車(chē)一車(chē)地拉進(jìn)去，廢料也需要用人力運(yùn)出。修復(fù)之初，周邊村民抱怨聲不斷。也難怪，揭開(kāi)老房屋頂時(shí)，可以說(shuō)積了幾百年的灰塵就這么吹進(jìn)了周邊村民家中。”上海寶山的聞道園則是集合了好幾幢異地遷移而來(lái)的老房子的保護(hù)收藏地。聞道園創(chuàng)立者王衛(wèi)說(shuō)：“選擇異地改造性保護(hù)也是不得已的方法。很多老房子地處高速、高鐵等開(kāi)發(fā)區(qū)域中，實(shí)在是無(wú)法在原地保留原貌。我們正在探索新思路，設(shè)想百年前的老宅主人在當(dāng)代生活狀態(tài)與模式下，會(huì)如何優(yōu)化與升級(jí)自己的住宅空間。我覺(jué)得老房子再怎么修繕、改建，最終還是要為當(dāng)代所用、為人所用。”
在阮儀三看來(lái)，注重真實(shí)性、整體性、可讀性、永續(xù)性、獨(dú)特性可謂老房子收藏保護(hù)的最高境界。但他也坦言：“實(shí)在非拆不可，只能異地保護(hù)，一定要好好拆，花功夫拆，給每一片瓦、每一塊磚都編上號(hào)。千萬(wàn)別圖快，直接就把推土機(jī)開(kāi)來(lái)了；也千萬(wàn)別把清早期與清中期的構(gòu)件混在一起。”上海新聞出版局副局長(zhǎng)、收藏學(xué)專(zhuān)家祝君波也認(rèn)為，異地收藏和保護(hù)肯定非上策，但比之于毀，是一種可以妥協(xié)的辦法，還是應(yīng)該給予肯定的。他不忘提醒道：“收藏老房子，有些底線(xiàn)得守住！像原貌和原物恢復(fù)，不應(yīng)移花接木，加油添醋，搞得面目全非。使用則要適度，在使用中保護(hù)，不可過(guò)度商業(yè)化開(kāi)發(fā)。而要堅(jiān)決抵制的是倒買(mǎi)倒賣(mài)、牟取暴利等行為。”