目前我們還不會考慮進入淘寶。第一，現在仍有很多人認為淘寶是建立在義烏小商品市場上的，奢侈品都很少進淘寶，認為會影響品牌。藝術品比奢侈品更高級，是精神領域的，所以我們更不會進，藝術品進“義烏小商品市場”，客戶會感到落差太大。

　　第二，淘寶也不適合整合傳統拍賣，傳統拍賣流程和淘寶是完全不同的。淘寶是對于一次性消費的東西，今天買了很少有人再賣掉，而藝術品拍賣是重復交易，是二級市場。淘寶沒有系統性的二級市場的后臺和數據采集，所以長期看這個合作很難深入。

　　高端藝術品數量本身就少，能收藏到的話，要有經濟實力、有專業知識還要有緣分，這就注定是一個很小的群體。不管你用任何模式和交易方式，頂級藝術品的量不會變。基礎群體做得多大，高端藝術品還是那么多、客戶還是那些人，不會“稀釋”。

　　僑報：傳統拍賣產生了很多行業巨人，你認為出現什么樣的標志性事件，才能說明在線拍賣具備了與這些巨人抗衡的能力？

　　趙涌：總的來說是個影響力的問題。要看中國公司能不能走到國外去，能不能在國際市場上有自己的影響力和新的產品。這個新的產品就是不同的服務模式。能否在網上展示給你，得到你的關注，完成這筆交易，這就是一種新產品，和傳統方式完全不同。

　　僑報：一旦在線拍賣成為行業主流，藝術品交易的整個產業鏈都會發生巨大變革，你如何評價這個產業鏈上的新商機？

　　趙涌：大家都在摸索過程中，任何產業都只有進化完成了回過頭來看才能明白是怎么回事。在過程中很難看到一定會朝哪個方面走，但我相信肯定是朝好的方向發展。

　　物流肯定是個商機。藝術品物流在國內基本沒有，歐洲已經很成熟，我相信一定會有企業注意到這個空白點。另外，企業走向電商之后，他對信息的需求也會改變，不一定要完全從雜志上得到信息，那么拍賣圖錄的印刷就少了，首先這是好事，更環保了。但并不是說不印刷圖錄了印刷廠就活不下去，雅昌不是也在轉型嗎，它不是也有互聯網服務和文化產業嗎？所以企業也會轉型，最終還會形成一個良性生態。

　　文交所是畸形產物

　　僑報：你怎么看我國藝術品拍賣的“國家優先購買權”？

　　趙涌：公共利益和個人利益之間，肯定是公共利益優先，只要在平等、透明的基礎上，同一件拍賣在某一個價格，國家提前提出，只要按正常流程走，是可以考慮的。國家優先購買，能為大家提供服務。如果是個人收藏，可能這件藝術品再也不見天日，甚至到下一代人也不一定出來。但關鍵是操作，一定要公正、公開、規范，要做好流程，提前告知拍賣公司。

　　而且應該規定清楚，是國家博物館[微博]一級的非營利性機構，如果是盈利性機構或與之掛鉤就不應該享受這種優先權。

　　僑報：你怎么看中國藝術品進口的稅率對藝術品行業的影響？能否像香港取消“紅酒稅”那樣取消它？

　　趙涌：整體看影響有限，因為進口藝術品在藝術品總量里是有限的。但是也應該注意到，我們國家往往把文化當作物質的商品來看，國家對文化產業的支持方式主要是給你土地、建場館，但這不是文化產業最需要的，文化產業最需要的是精神性的，是政策性的，能夠提高文化產業的社會地位，真正讓大家覺得文化消費不是那么高，從這個角度看，現在進口稅過高的確有不合理之處。

　　我們現在是稅收收入考核機制，如果干脆取消的話，這部分對應的稅收從哪里去找？這樣就形成惡性循環，要滿足這些稅收，文化產業就得不到發展，文化產業不發展，稅收也收不多。

　　僑報：曾紛紛興起的文交所現在大多已悄無聲息，規范市場的同時也讓藝術品收藏的退出渠道更少了，你怎么看這一情況？