古玩市場(chǎng)被中低檔仿品占領(lǐng)
近日，人民日?qǐng)?bào)的一篇調(diào)查稱：“在古玩城淘寶是奢望，95%屬中低水平的仿品”。而根據(jù)《中國(guó)文物黑皮書》的調(diào)查，潘家園等古玩市場(chǎng)已經(jīng)變成了“富農(nóng)制造廠”。經(jīng)營(yíng)者九成以上是來(lái)自全國(guó)各地的農(nóng)民，且大部分為貧困地區(qū)的“赤貧戶”。正是這樣一群人，通過(guò)經(jīng)營(yíng)中低檔贗品，不僅紛紛實(shí)現(xiàn)了“脫貧”，且大有躋身成功商人隊(duì)伍的趨勢(shì)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，潘家園每年可以造就十萬(wàn)元以上的“富農(nóng)”最少千人以上。販假儼然已經(jīng)成為了很多人的“事業(yè)”。古玩市場(chǎng)出現(xiàn)了“劣幣驅(qū)逐良幣”的態(tài)勢(shì)。
當(dāng)造假成為產(chǎn)業(yè)
如此數(shù)量龐大的贗品來(lái)自何方？雅昌藝術(shù)網(wǎng)近日公布了一份《地下做舊產(chǎn)業(yè)調(diào)查》報(bào)告。這份報(bào)告用事實(shí)清楚地告訴了我們：市場(chǎng)上不斷出現(xiàn)的贗品已經(jīng)有了并繼續(xù)有著穩(wěn)定的、產(chǎn)量龐大的貨源。仿制、做舊產(chǎn)業(yè)遍布全國(guó)各地10余個(gè)省份，覆蓋了玉器、瓷器、青銅器、書畫等幾乎所有門類。其產(chǎn)品種類豐富，高、中、低檔次具全，甚至還根據(jù)客戶的需要開(kāi)啟了“定制服務(wù)”。正應(yīng)了時(shí)下人們的無(wú)奈之言：“只有想不到，沒(méi)有做不到”。
僅以青銅器造假重災(zāi)區(qū)河南省洛陽(yáng)市伊川縣煙澗村為例。調(diào)查顯示，這個(gè)原本再普通不過(guò)的村子，已經(jīng)因出產(chǎn)高仿青銅器而聞名世界。專業(yè)加工戶達(dá)到300多家，從業(yè)人員達(dá)1880余人，年創(chuàng)產(chǎn)值9000余萬(wàn)元。主要產(chǎn)品有：東漢馬踏飛燕、東周天子駕六、戰(zhàn)國(guó)方鼎、春秋蓮鶴方壺及各種造型壁掛、仿古臺(tái)燈等1000余種，產(chǎn)品遠(yuǎn)銷海外。而在河南地區(qū)，這樣明目張膽地以仿制為支柱產(chǎn)業(yè)的 “青銅村”、“制假村”還有很多。已經(jīng)發(fā)展出了完備的仿制、做舊工藝和流程。有的人在家中開(kāi)起鑄造廠批量生產(chǎn)，再以化學(xué)方法做舊，以幾百到幾萬(wàn)元不等的價(jià)格批發(fā)。其中也有高人專門接受客戶預(yù)訂，參閱古書以古法炮制，并以“老銅新煉”，“老銹移粘”等方法精工細(xì)作出騙過(guò)專家甚至專用儀器都分辨不出的“珍品”。
其它如玉器、陶瓷、書畫等門類的情況也大抵如此，雖然制造手段和對(duì)象各不相同，但是一個(gè)個(gè)贗品制造中心已光明正大的成為了當(dāng)?shù)谿DP的主要貢獻(xiàn)者，并帶動(dòng)了一系列相關(guān)行業(yè)的發(fā)展，甚至有人提出欲將高仿品集散地打造為“產(chǎn)業(yè)園區(qū)”的想法。如此一來(lái)，當(dāng)你在古玩市場(chǎng)中“按圖索驥”希望能夠“撿漏”時(shí)，或者在拍賣市場(chǎng)中，準(zhǔn)備投資藝術(shù)品保值升值時(shí)，很可能正是在幫助這些“產(chǎn)業(yè)園區(qū)”消化“產(chǎn)品”。
高仿品雖不能等同于贗品，但是，當(dāng)生產(chǎn)者完全受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使并采用各種手段，蓄意模糊真品和仿品兩者間的界線時(shí)，其所生產(chǎn)的名義上的高仿品，實(shí)際上就是要扮演贗品的角色。恰如項(xiàng)莊舞劍，意在沛公。
造假繁榮為何不可抑制
根據(jù)《中國(guó)文物黑皮書》的調(diào)查，大致可總結(jié)出幾點(diǎn)原因來(lái)解釋文物藝術(shù)品造假泛濫的現(xiàn)狀。
首先，國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)存在漏洞。隨著近幾年藝術(shù)品投資熱潮出現(xiàn)，在巨大的市場(chǎng)需求和利益驅(qū)動(dòng)下，制假和盜墓迅速發(fā)展。由于盜墓行為被國(guó)家明令禁止，一經(jīng)查處，必課以重刑。即便如此，“盜墓專業(yè)村”和“盜墓專業(yè)戶”依然呈風(fēng)起云涌之勢(shì)。而相比之下，制假行為則并無(wú)明確法律約束。制造、售賣高仿品并不犯法，假造和仿制間并無(wú)明確、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亩x區(qū)分。即使明知制造數(shù)量如此巨大的仿制品必然是會(huì)“以假亂真”，擾亂市場(chǎng)，也難奈其何。如此之低的犯罪成本，自然會(huì)使人“趨之若鶩”。