今年4月，國內兩家頂級藝術品運輸公司IFAS和諾亞被調查，在中國藝術品市場引發多米諾骨牌效應：

　　蘇富比(微博)和佳士得兩大拍賣行被調查并上交客戶名單，邦文投資董事長黃宇杰、民生品牌總經理何炬星被拘留，4.3億天價《砥柱銘》買家王耀輝被要求協助調查。近日又有報道稱藝術家曾梵志因涉嫌在拍賣會上托舉自己的作品被調查……這是一場涉及藝術家、收藏家、拍賣行、經紀人、藝術推手、金融資本等領域的全面市場震蕩，其原因只有一個：海關查稅。查稅風暴揭開的，是中國藝術品交易中長期存在的偷漏稅現象。

　　海關突襲直指行業潛規則

　　此次海關查稅被業內稱作“突襲”，年初剛將藝術品關稅從12%降為6%，緊接著就發動了急風驟雨式的查稅行動，而且是秋后算賬型的“追索式執法”。

　　首當其沖的是當代藝術。在北京798，一位畫廊負責人向記者坦承，自己的畫廊，還有幾位客戶，都有進口當代藝術品被海關扣押，圈內達成的默契是，最近暫停批量進口。

　　國內營業額居前三甲的北京一家拍賣公司的工作人員告訴記者，海外回流文物占市場拍品的30%上下，但交易額已接近50%，征稅風暴帶來的入境難已給海外文物征集帶來不小的壓力。

　　藏加網CEO彭曉陽曾做過10年外貿生意，他告訴記者，藝術品入關需繳納6%的關稅和17%的增值稅，因為完稅價格要包含成本、運費和保費三部分，因此實際繳納綜合稅率在24%左右，也就是說一件10萬元的藝術品入關要交納2.4萬元左右的稅。

　　在網絡上，有人整理了一些國家和地區的藝術品進口關稅：中國香港、加拿大、新西蘭、韓國、白俄羅斯等是零關稅，摩納哥1.25%，日本和英國預收5%的營業稅、消費稅或增值稅……

　　“平心而論，關稅6%接近國際慣例，但我們的綜合稅率太高，個人帶藝術品入境的稅率達24%，如果是企業，每年再交5%的營業稅和25%的企業所得稅，這使得我們的藝術品進口稅率處于亞太地區峰值。”北京畫廊協會秘書長董夢陽(微博)說。

　　與高關稅相伴的，是偷逃稅“潛規則”長期存在。公開資料顯示，2010年聯合國公布的從香港進口到中國內地的藝術品總額為1270萬歐元，但內地的統計僅為170萬歐元。

　　查稅，撕開了藝術品市場的一個小口子，但公眾卻由此窺見行業內大量存在的灰色地帶。

　　稅的杠桿撬動了什么

　　查稅風暴造成文物回流受阻遏，這是目前拍賣界最受關注的問題。

　　古董類藝術品入境只需繳納關稅不需繳納增值稅，因此稅負遠低于當代藝術類，但最近的查稅行動動搖了執行多年的“打火漆”政策，造成了業內對文物回流信心不足。

　　彭曉陽說，根據規定，珍貴文物禁止出境，那么海外文物如果要入境進行展覽或交易，就會擔心進得來出不去。為鼓勵海外文物回流，國家實行“打火漆”政策，即文物入境后送到文物部門鑒定后打上火漆，半年內展覽完畢或沒有交易成功，可以重新出境，不征關稅。但事實上交易是否成功，文物是否重新出境，海關并不過問?，F在由“放任”變成了嚴查，無疑給市場帶來了巨大的心理沖擊。

　　海外文物回流受阻，令拍賣業今年的形勢雪上加霜。資深拍賣師季濤(微博)說：“拍賣場同樣喜新厭舊。回流文物總體上品相好，進價低，利潤空間大，看著新鮮討喜；而國內已沒有多少好貨可挖掘，"老貨"炒來炒去大家也容易看厭。道理很簡單，頭兩年1000萬拍出的文物，沒誰愿意現在花4000萬買進，容易被圈內人看作冤大頭。”因此，回流文物既是藝術品拍賣市場的“金娃娃”，也是保利、嘉德等幾家大拍賣行角力的主要戰場。季濤告訴記者，因為宏觀經濟低迷，今年春拍總成交額幾乎是在去年同期的基礎上被“腰斬”，如果再擰緊海外回流的水龍頭，今年秋拍大家的日子會很難過。