朱德廣轉(zhuǎn)而來(lái)到北京，向最高人民法院審監(jiān)庭申訴：最高人民法院審監(jiān)庭作出的答復(fù)，使一個(gè)省級(jí)地方性法規(guī)在本省行政區(qū)域內(nèi)被否定適用，明顯引起了司法權(quán)與地方立法權(quán)的沖突。
與此同時(shí)，江蘇省人大常委會(huì)法工委接到朱德廣的申訴后，也將此案涉及的有關(guān)法律問(wèn)題上報(bào)至全國(guó)人大常委會(huì)，并決定對(duì)此案實(shí)行個(gè)案監(jiān)督。
從最高人民法院申訴回來(lái)后，朱德廣和妻子再一次來(lái)到南京，向江蘇省高級(jí)人民法院再次申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
在江蘇省人大常委會(huì)法工委的監(jiān)督下，案件終于出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。2009年10月中旬，江蘇省高級(jí)人民法院對(duì)此案進(jìn)行再審。江蘇省高級(jí)人民法院承認(rèn)原再審判決適用不當(dāng)，應(yīng)予糾正，遂作出終審判決：
“本院原再審判決適用法律不當(dāng)，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十一條、《江蘇省實(shí)施<中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法>辦法》第二十五條的規(guī)定，朱德廣除了獲得因傷殘而產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等損失外，根據(jù)傷殘等級(jí)，還應(yīng)獲得殘疾者生活補(bǔ)助費(fèi)和殘疾賠償金70950元。”
2010年春節(jié)前夕，當(dāng)接到江蘇省高級(jí)人民法院寄來(lái)的終審判決書(shū)，看到法院終于支持了自己當(dāng)初的訴訟請(qǐng)求，朱德廣禁不住淚流滿面。
從1997年8月起訴，到江蘇省高級(jí)人民法院再次作出終審判決，夫妻倆為這起簡(jiǎn)單的車(chē)禍官司先后打了13個(gè)年頭。