這意味著，王立軍的重慶市公安局黨委書記、局長(zhǎng)職務(wù)的任免，應(yīng)事先征求公安部的意見(jiàn)。
此外，根據(jù)《地方各級(jí)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民政府組織法》第44條第10項(xiàng)規(guī)定：地方各級(jí)人大常委會(huì)“根據(jù)省長(zhǎng)、自治區(qū)主席、市長(zhǎng)、州長(zhǎng)、縣長(zhǎng)、區(qū)長(zhǎng)的提名，決定本級(jí)人民政府秘書長(zhǎng)、廳長(zhǎng)、局長(zhǎng)、委員會(huì)主任、科長(zhǎng)的任免，報(bào)上一級(jí)人民政府備案。”重慶市委免去王立軍的重慶市公安局局長(zhǎng)職務(wù)并不合規(guī)。直到“叛逃事件”一個(gè)多月后，2012年3月23日重慶市人大常委會(huì)第30次會(huì)議才正式免去王立軍公安局長(zhǎng)職務(wù)。
王立軍被免職后，在薄熙來(lái)家人和身邊工作人員的壓力下，有關(guān)方面以各種名義違規(guī)審查王立軍身邊工作人員及有關(guān)重要案件的辦案人員。王立軍認(rèn)為自己人身安全受到威脅，遂決定出走，并于2012年2月6日下午在事先未按程序報(bào)批的情況下，私自進(jìn)入美國(guó)駐成都總領(lǐng)事館。
通報(bào)認(rèn)為，王立軍事件是一起在國(guó)內(nèi)外造成惡劣影響的嚴(yán)重政治事件。王立軍本人對(duì)事件的發(fā)生負(fù)直接責(zé)任。薄熙來(lái)作為重慶市委書記，負(fù)有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。
在王立軍案件的審判中，對(duì)薄熙來(lái)涉嫌濫用職權(quán)有著更為詳盡的披露。據(jù)新華社報(bào)道，2011年12月底，王立軍身邊四名工作人員被非法審查，王立軍和薄谷開來(lái)的矛盾越來(lái)越大。相關(guān)證人證言顯示，2012年1月28日，王立軍向薄熙來(lái)反映薄谷開來(lái)在“11·15”命案中有重大作案嫌疑，次日上午受到薄熙來(lái)怒斥，并被打了耳光。當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的重慶市公安局原副局長(zhǎng)郭維國(guó)在訊問(wèn)筆錄中稱：“打了王立軍，這個(gè)矛盾就公開化了。”
矛盾激化后，王立軍當(dāng)日即安排人重新調(diào)取證人證言，保管英國(guó)商人尼爾·伍德心血等關(guān)鍵物證，重新整理薄谷開來(lái)涉嫌故意殺害尼爾·伍德的證據(jù)材料，并提供了其秘密錄音資料。后又將整理的卷宗交人轉(zhuǎn)移、保管。
重慶市公安局沙坪壩區(qū)公安分局原常務(wù)副局長(zhǎng)王智在訊問(wèn)筆錄中稱，2012年1月29日，王立軍將他和技術(shù)偵查總隊(duì)長(zhǎng)王鵬飛、刑警總隊(duì)長(zhǎng)李陽(yáng)喊到辦公室，要將“11·15”命案重新整理卷宗。王立軍讓王智、王鵬飛和李陽(yáng)分開保管，要放在安全的地方。王智說(shuō)：“我知道王立軍當(dāng)時(shí)和薄谷開來(lái)‘翻臉’了，不然王立軍也不會(huì)讓我們整理這些卷宗，他啟動(dòng)這個(gè)案子應(yīng)該有他個(gè)人的目的。”
王立軍離開美領(lǐng)館后，向國(guó)家有關(guān)部門反映了薄谷開來(lái)涉嫌故意殺害尼爾·伍德的問(wèn)題，提供了所整理的相關(guān)證據(jù)材料，還寫信給李陽(yáng)要其復(fù)查尼爾·伍德死亡案件中的關(guān)鍵物證。
折戟重慶
步北京市原市委書記陳希同和上海市原市委書記陳良宇后塵，薄熙來(lái)成為改革開放以來(lái)第三位走向?qū)徟邢闹泄仓醒胝尉治瘑T、直轄市市委書記。
1949年7月出生的薄熙來(lái)是國(guó)務(wù)院原副總理薄一波之子，從1984年擔(dān)任大連市金縣縣委副書記開始，歷任大連市市長(zhǎng)、市委書記，遼寧省省長(zhǎng)，商務(wù)部部長(zhǎng)，并于2007年中共十七大后進(jìn)入中共中央政治局，同年12月兼任重慶市委書記。
在重慶期間，他提出五個(gè)重慶：宜居重慶、暢通重慶、森林重慶、平安重慶和健康重慶，將其作為施政綱領(lǐng)。
在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域，他倡導(dǎo)“唱紅歌、讀經(jīng)典、講故事和傳箴言”，組織群眾運(yùn)動(dòng)式的“唱紅”，改造重慶衛(wèi)視使其成為無(wú)廣告、無(wú)電視劇的“紅色頻道”；在司法領(lǐng)域，通過(guò)王立軍主導(dǎo)的“打黑”和針對(duì)網(wǎng)絡(luò)言論的勞教，被認(rèn)為是“嚴(yán)打”的放大使用；在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，他推行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、大建公租房、引進(jìn)跨國(guó)資本，以“共同富裕”為口號(hào)，在擴(kuò)大政府負(fù)債的同時(shí)，也獲得眾多社會(huì)底層人士的支持。