據了解，2011年11月，健康元公司配合公安機關調查惠康油脂公司，才發其提供的“豆油”是由豆油與地溝油勾兌而來。但時間已經過去9個月之久，作為上市公司，健康元從未透露任何信息，也沒有對相關產品召回或檢驗。健康元一直對外堅稱“不知情”，有關負責人表示：“對不良供應商供應的豆油，健康元公司沒有辦法檢測出里面是否含有劣質油的成分。”（以上為涉及地溝油案的企業名錄。

　　流向主要為飼料、食品、制藥廠 養豬場老板稱難接受相關飼料不降價又不告知實情

　　經綜合起訴材料和原已公開披露情況等多方面信息，共計58家企業被證實牽涉此番“地溝油事件”，涉及飼料、食品和制藥等領域。

　　同時，地溝油事件調查進展順利，據了解目前已有初步結論，但還需權威機構認定，尚需要一個評估過程，等到合適時機會向外公布。此外，健康元(3.70,0.05,1.37%)被疑早已“知情”，因其曾開除采購總監又停用惠康油脂公司供油。但健康元一直堅稱“沒有辦法檢測出里面是否含有劣質油的成分”。

　　本報訊 (文/表 記者 涂端玉) 據不完全統計，被證實涉事的企業共計58家。其中，五家食品廠涉嫌購買河南惠康油脂有限公司的問題油脂產品用于生產。

　　另外，資料披露，共有四家藥品生產廠使用了惠康的問題油脂產品用作培養基，分別為河南省焦作健康元生物有限公司、齊發藥業有限公司、齊魯藥業(內蒙古)有限公司和倚天藥業有限公司。

　　此次共有五家上市公司的關聯公司深陷其中。健康元藥業集團股份有限公司(600380.SH)、北京大北農(19.68,0.57,2.98%)集團股份有限公司(002385.SZ)、唐人神(12.69,0.03,0.24%)集團(002567.SZ)、河南華英農業(5.65,0.03,0.53%)發展股份有限公司(002321.SZ)、湖南正虹科技(4.36,0.04,0.93%)發展股份有限公司(000702.SZ)都先后從河南惠康油脂公司購買過油脂產品。其中華英農業旗下菏澤市華英禽業有限公司和陳州華英禽業有限公司，以及正虹科技旗下駐馬店正虹飼料有限公司都使用了惠康勾兌過的油脂產品用作飼料油。

　　調查已有初步結論 尚待權威機構進一步認定

　　“地溝油用作飼料油或其他副產品，如果其原料足夠新鮮，沒有任何霉菌、也沒有重金屬污染等問題，應該還是可以采用的。”中山市某養豬場的余場長告訴記者，只要地溝油勾兌過的油品或其他產品最后檢測達標，達到行業標準，自己可以考慮接受。

　　“但如果價格和非地溝油產品完全一樣，又不告知購買者它含有地溝油成分，那我們難以接受。”她坦言，地溝油制成的副產品不見得能完全媲美市面非地溝油產品，多了一道質量風險存在，豬對地溝油產品的吸收利用率也可能隨之“打折”，所以不降價或不告知實情，難以接受。

　　據了解，目前國家藥監局派出人員與焦作市政府調查組已共同進駐涉事企業。又據了解，此次地溝油事件調查由焦作市政府成立的調查組起主導作用，國家藥監局派員參與，主要起配合、監督作用。

　　據介紹，截至目前，調查工作進展順利，但還沒有出具詳細的調查結果。有關人員表示，鑒于此事涉及專業性較強，雖然當前已經有一個初步的結論，但還需權威機構的認定，需要一個評估過程，現在還不方便公開具體的調查結果，如果有消息，會及時向社會公開。

　　開除總監又停用油

　　健康元被疑早“知情”

　　健康元的“不知情”說法也遭到了外界不少質疑。據了解，從案件審理過程中披露的信息來看，從2010年3月到2011年7月，健康元生產的部分7-ACA都使用了惠康油脂公司的勾兌油，健康元稱始終未發現它是摻雜了地溝油的豆油。2011年7月，時任采購總監因其他事物被開除，同時，健康元也懷疑與該總監交往密切的惠康油脂公司所生產的是“小廠油”，因而停用。