陳諸華介紹，晏子酒家所住工人負責開挖白鶴灘編號為303的交通洞，該項目中標單位為中國水利水電第四工程局，水電四局將該工程發包給道隧集團(成都)工程有限公司，道隧集團負責招具體的施工人員。陳諸華是該項目的開挖一隊隊長，住在晏子酒家的施工人員就是他招來的。
陳諸華說，事發前半個月內，他也沒有收到包括短信、電話或口頭通知在內的任何預警信息。
記者經調查了解，上方開挖的矮子溝導流洞同樣經過了轉包，施工人員由武漢東苑建筑工程有限公司招入。
事后，胡斌說，他們將預警信息傳達到了水電四局，也對水電四局有向下傳遞信息的要求，“我們要求傳達到每一個施工人員處，我們正在檢查他們是否傳遞到位。”
“讓人驚訝”的渣場
“在溝里堆渣，擠占行洪道，遭遇極端天氣的話，肯定很危險”，有專家稱。三峽集團打算挖導流洞導流洪水，但項目尚未完工，泥石流已兇猛而至。
山洪泥石流災害發生后，晏子酒家上方的一座渣場備受當地村民詬病。村民認為，渣場的存在加劇了泥石流的沖擊力。
村民介紹，這座渣場于去年開始堆放，渣土高10多米，寬約40米，橫亙在矮子溝河道中，只留下一道寬約5米的溝壑讓流水通過。記者在現場看到，渣場最高處10多米，臨近矮子溝流水區域的地方高3米左右。
渣場的堆渣，有兩個來源：一是2005年到2006年，當地居民取材建房及一家沙石料廠在開采中產生的堆渣；二是開挖導流洞時，從洞里拉出的碎石和廢渣。
和平村村民何美全和六城村村民馮代祥曾在導流洞工作過。他們稱，這座導流洞稱為上平洞，洞長965.5米，2010年農歷7月12日開工。
“原來沙石料廠在此的堆渣只有300方左右，渣場幾乎是平的?，F在渣場的規模，主要是導流洞里開挖出來的碎石和渣土造成的。”
胡斌承認，導流洞下方的矮子溝區域是規劃的一個渣場，堆渣將達到4100萬方。陳諸華說，在規劃中，就連晏子酒家現在所處的位置，也將成為渣場。
地質學家、橫斷山研究會會長楊勇曾對溝里堆渣的行為表示驚訝。
在考察金沙江水電開發期間，楊勇分別于2010年、2011年到過矮子溝，“施工方在看似不會有泥石流發生的溝里堆渣，擠占行洪道，遭遇極端天氣的話，肯定很危險，我當時還特意提醒過他們(施工人員)”。
電站業主也試圖規避這一地質風險。胡斌說，為騰出矮子溝的地皮和空間，三峽集團決定改變矮子溝中河水流向，便在山間挖出一條導流洞，讓洪水從洞中流過。但是，導流洞項目尚未完工，山洪泥石流已洶涌而來。
環抱著矮子溝的，是兩座當地人稱為“椅子角”和“上村梁子”的山。在晏子酒家前約400米處，兩座山形成拐角。在長約300米的拐角處，水由北向南流，經過拐角后，矮子溝的水繼續由西向東流，一直流入千米外的金沙江。
6月30日，記者在拐角處看到，這里堆滿了石塊。椅子角山西側處堆積了大量淤泥，踩進去深沒膝蓋。陳諸華、趙劍及正在清理石塊的和平村村民認為，泥石流在經過兩座山拐角時，應該有一次回流。而高只有3米左右的平坦渣場不會對泥石流造成堵塞，但渣場東側坍塌了長約10米、寬約2米的渣土，增加了泥石流的含沙量和沖擊度。
蒲紅志表示，在矮子溝設立渣場，電站業主并沒有向縣國土局備案或者報批，“至于溝里的渣土在多大程度上參與了泥石流，需要專家來分析”。
在官方通報的事故原因中，初步判斷為局地強降雨造成飽水土體發生崩滑，局部堵塞溝道，發生潰決形成瞬間較大洪流侵蝕斜坡及溝谷松散體，形成此次特大山洪泥石流災害。