虛構具有美國內(nèi)申大學授權的事實，招生辦學收取學員學費，四被告人賺取150余萬元。昨日，海淀法院公開審理此案。這四名被告中，包括一名教育部的退休干部和一名黑龍江某大學的退休教授。

無辦學資質(zhì)仍招生

四名被告人中，馮樹林74歲、宮森林62歲，前者是教育部的退休干部，后者是黑龍江某大學的退休教授。除了這一身份外，據(jù)檢方查明馮樹林還是北京奈申國際教育咨詢中心法定代表人，宮森林則是北京碩博苑教育咨詢中心（以下簡稱碩博苑中心）員工，而本案另外兩名被告人丑恩貴和李佳鳳是一對夫妻，分別是碩博苑中心的員工和投資人。

據(jù)檢方指控，自2009年開始，被告人馮樹林虛構自身具有美國內(nèi)申大學授權的事實，以授權北京碩博苑教育咨詢中心以美國內(nèi)申大學的名義招生辦學為由，騙取宮森林、丑恩貴、李佳鳳招生中介費用人民幣18萬余元。

“我有意見，我有美國內(nèi)申大學的明確授權，”剛聽完公訴人宣讀起訴書，被告人馮樹林就全部撇清，稱“我沒有參加過學校的事……”

除他之外，據(jù)檢方指控，被告人宮森林涉嫌伙同被告人李佳鳳、丑恩貴在明知其所在的碩博苑中心未取得招生辦學資質(zhì)的情況下，仍違反國家規(guī)定，以美國內(nèi)申大學的名義招生辦學收取學員學費，非法經(jīng)營數(shù)額達人民幣150余萬元。

退休教授當庭道歉

“我自己缺少法律意識，給學生們造成了損失，我表示歉意和追悔莫及，我愿意接受法院的制裁。”庭審最后，退休教授宮森林說道。其辯護人提出，宮森林不管是實際上的投資人也好、分成比例也好，在整個運作過程中屬于從犯的地位，應當從輕處罰。

檢方認為，馮樹林騙取他人財物，數(shù)額巨大，應當以詐騙罪追究其刑事責任；被告人丑恩貴、李佳鳳、宮森林違反國家規(guī)定，擾亂市場秩序，情節(jié)特別嚴重，應以非法經(jīng)營罪追究其刑事責任。檢方同時建議不應區(qū)分主從犯，建議對馮樹林在有期徒刑3年以上量刑，對宮森林等3人在有期徒刑5年以上量刑。目前此案仍在審理中。

涉案人員基本情況

馮樹林（74歲，教育部退休干部，北京奈申國際教育咨詢中心法定代表人）

自2009年開始，虛構自身具有美國內(nèi)申大學授權的事實，以授權碩博苑中心以美國內(nèi)申大學的名義招生辦學為由，騙取中介費18萬余元。

檢方認為，馮樹林騙取他人財物，數(shù)額巨大，應當以詐騙罪追究其刑事責任。建議對馮樹林在有期徒刑3年以上量刑。

從左至右為：宮森林（62歲，黑龍江某大學的退休教授，碩博苑中心員工），李佳鳳（碩博苑中心投資人），丑恩貴（李佳鳳丈夫，碩博苑中心員工）

檢方認為，宮森林涉嫌伙同李佳鳳、丑恩貴在明知碩博苑中心未取得招生辦學資質(zhì)的情況下，以美國內(nèi)申大學名義招生辦學收取學費，非法經(jīng)營數(shù)額達150余萬元。應當以非法經(jīng)營罪追究這三人刑事責任。建議對這三人在有期徒刑5年以上量刑。

■ 案情

掛名洋大學名譽校長

“我自己是助紂為虐，但是我也是受騙人，我知道他崔玉斌辦學不合法，我跟他吵過多次”。被告人馮樹林辯解稱。