香港明星溫兆倫抱怨自己在北京打車被拒載；一位北京的姐認(rèn)為他有點(diǎn)“刁難”出租司機(jī)。二人的觀點(diǎn)引來了人們的爭(zhēng)議。
20日晚，香港明星溫兆倫發(fā)微博稱其當(dāng)晚打車被拒載。該微博在網(wǎng)絡(luò)上很快引起大批網(wǎng)友跟帖。跟帖中，部分網(wǎng)友提到自己在北京也有類似的遭遇。然而，一位北京的姐的評(píng)論卻引起網(wǎng)友的聲討。
溫兆倫發(fā)微博吐槽打車被拒載
溫兆倫在20日晚6點(diǎn)30分左右的騰訊微博中寫道，他當(dāng)晚在北京某地打車，上車后很有禮貌地開口問出租汽車師傅，“師傅你去哪兒？我想去哪兒呀？方便去哪兒?jiǎn)?？”但出租車司機(jī)拒絕搭載溫兆倫，“出租車司機(jī)回我一句：不順路你們下車！”
溫兆倫在微博中表達(dá)了不滿，質(zhì)疑該出租車司機(jī)的服務(wù)態(tài)度。隨后，這條微博引起網(wǎng)友的轉(zhuǎn)發(fā)和評(píng)論，部分網(wǎng)友稱自己也在北京遭遇過打車被拒。
“的姐”寫評(píng)論 溫兆倫“刁難”司機(jī)
與網(wǎng)友訴苦北京打車被拒不同，一位北京的姐在評(píng)論中提出自己的觀點(diǎn)，“您上車后北京的司機(jī)都會(huì)說的第一句話，‘您好，去哪兒’?！痹摰慕惴Q，溫兆倫上車說的三個(gè)問句沒有說明目的地，有點(diǎn)刁難北京出租車司機(jī)。
此外，北京的姐還稱，溫兆倫的投訴應(yīng)該叫中途甩客，而非拒載。同時(shí)表示，“投訴是每一位乘客的權(quán)利”。
溫兆倫很快回復(fù)了北京的姐的評(píng)論，稱的姐誤會(huì)其提問?！斑@都是出于我先尊重他”，溫兆倫稱，早已知道有出租車拒載的情況，所以才先問司機(jī)去哪兒，然后再說自己的目的地。問司機(jī)方便與否也是出于禮貌。“我不是第一天在北京打出租，北京也有很好的出租車司機(jī)，但作為你們的專業(yè)，既已經(jīng)把車停下載上了客人，之后把客人趕下車合法嗎？還是反客為主？”溫兆倫在微博里寫道。
網(wǎng)友熱議 當(dāng)事雙方盼平靜
北京的姐寫下的評(píng)論很快被網(wǎng)友聲討?！拔乙簿褪呛?jiǎn)單的一句評(píng)語而已，我就覺得這件事是不成立的?！卑l(fā)表評(píng)論的北京的姐在接受北京青年報(bào)記者采訪時(shí)稱，自己作為一名北京的姐，熱愛出租車行業(yè)，也熱愛乘客和同行，因此從自己16年的的姐經(jīng)歷對(duì)溫兆倫的微博提出了質(zhì)疑。
“他應(yīng)該投訴叫中途甩客，不叫拒載?！钡慕愀嬖V北青報(bào)記者，在評(píng)論中，自己很注意語氣，用的都是敬語“您”。對(duì)于出租車拒載，這位的姐態(tài)度很堅(jiān)決，“不管是誰都不應(yīng)該拒載，和名人沒關(guān)系”。
“好多人都罵我。”北京的姐對(duì)北青報(bào)記者訴苦，自前日評(píng)論了溫兆倫的微博后，網(wǎng)上很多網(wǎng)友對(duì)她說了不禮貌的言辭，目前，她只想讓這件事過去。
“這件事和名人沒有關(guān)系的?！北鼻鄨?bào)記者聯(lián)系上溫兆倫的經(jīng)紀(jì)人吳女士，她向記者表示，溫兆倫的微博可能只是他當(dāng)時(shí)對(duì)此事的一個(gè)心情而已。此外，吳女士表示，溫先生對(duì)北京的印象很好，平時(shí)都是用自己的車，那天晚上可能因?yàn)樗绞虏懦俗鲎廛嚒＞€索提供/葛女士 記者 羅京運(yùn)