依托“廣州標準”，一起跨國合同糾紛仲裁案順利實現(xiàn)遠程審理。

　　原來，因為一份《商品房買賣合同》，國內(nèi)某房企與某外籍當事人起了糾紛，向廣州仲裁委員會提起仲裁。經(jīng)雙方當事人同意，俄羅斯籍的首席仲裁員在中國香港線上主持仲裁，而外籍當事人、國內(nèi)某房企及仲裁秘書則在線下參與仲裁，共同完成了一場基于“廣州標準”的遠程庭審。

　　近年來，廣州仲裁委發(fā)布互聯(lián)網(wǎng)仲裁推薦標準（即“廣州標準”），從遠程庭審軟硬件標準、身份認證和電子送達等方面推動互聯(lián)網(wǎng)仲裁規(guī)范化發(fā)展，實現(xiàn)世界互聯(lián)網(wǎng)仲裁推薦標準從無到有。目前，“廣州標準”已獲得150余家境內(nèi)仲裁機構(gòu)和50余家境外機構(gòu)認可并共同推廣。

　　“立足粵港澳大灣區(qū)‘一國兩制’三法域的區(qū)位優(yōu)勢，打造涉外法治新高地。”廣東省司法廳有關(guān)負責人表示，廣東近年來聚焦建設(shè)國際一流的仲裁機構(gòu)，支持仲裁機構(gòu)聯(lián)動港澳、對接國際，深入推進國際商事仲裁中心試點建設(shè)，努力成為解決國際商事糾紛的仲裁首選地或重要目的地。

　　去年，深圳國際仲裁院一份涉及跨境電子送達的涉外仲裁裁決書，依據(jù)相關(guān)國際公約被新加坡高等法院承認及執(zhí)行，引起業(yè)界高度關(guān)注。不少專家認為其具有先例性價值，將對國際仲裁的跨境送達產(chǎn)生深遠影響。

　　“2012年，深圳市政府制定政府規(guī)章，對特定仲裁機構(gòu)進行法定機構(gòu)立法；2020年，深圳市人大常委會又通過《深圳國際仲裁院條例》，將改革成果進一步法定化。”談到條例，深圳國際仲裁院院長劉曉春表示，通過制度安排確立以國際化、專業(yè)化的理事會為核心的法人治理機制，這是提升深圳國際仲裁院國際公信力的關(guān)鍵。

　　目前，深圳國際仲裁院理事會15名理事中，有9名來自境外；案件當事人覆蓋142個國家和地區(qū)。“通過進一步穩(wěn)定中外當事人對仲裁獨立性和公平性的預(yù)期，近年來深圳國際仲裁院影響力不斷擴大，連續(xù)3年化解商事糾紛標的額超千億元，穩(wěn)居全球前列。”劉曉春說。

　　在與各國仲裁機構(gòu)及相關(guān)組織的合作交流中，廣東依托粵港澳大灣區(qū)區(qū)位優(yōu)勢，不斷推動涉外法律服務(wù)規(guī)則銜接、機制對接。

　　近期，珠海國際仲裁院審結(jié)一宗國際航空運輸貨損糾紛案件。審理過程中，仲裁庭適用《蒙特利爾公約》作為案件準據(jù)法，裁定運輸公司承擔貨損責任，其熟練運用國際規(guī)則化解糾紛令當事人很滿意。

　　“在涉外仲裁方面，我們創(chuàng)新探索一系列接軌國際的仲裁機制和規(guī)則，并發(fā)揮獨特區(qū)位優(yōu)勢，全國涉澳門仲裁案件有四成在這里辦理。”珠海國際仲裁院院長余學(xué)旺介紹。

　　前不久，大韓商事仲裁院成功審理了一件采用“3+N”仲裁庭審模式（即以中國特色社會主義法律體系內(nèi)地庭審模式、普通法系香港庭審模式、大陸法系澳門庭審模式為基礎(chǔ)，不斷加入符合其他國家、地區(qū)的仲裁法以及仲裁程序特點的N種庭審模式）的案件。“與韓國企業(yè)發(fā)生糾紛后，本以為按合同約定管轄機構(gòu)的規(guī)則，需要跑一趟韓國開展相關(guān)仲裁程序。”涉案中國企業(yè)的法務(wù)經(jīng)理張先生表示，沒想到在廣州仲裁委的協(xié)助下，在上海就完成了立案材料交接等程序。

　　廣州仲裁委正在積極推進銜接域外仲裁規(guī)則的“3+N”仲裁庭審模式，不斷進行制度開放、規(guī)則創(chuàng)新，打造更為開放包容多樣的庭審規(guī)則。2024年8月，廣州仲裁委又率先發(fā)布“仲裁秘書標準”，為仲裁秘書職業(yè)化、專業(yè)化發(fā)展提供“規(guī)范指引”。“該標準將開放給世界范圍內(nèi)的仲裁機構(gòu)和臨時仲裁的仲裁庭吸納適用，推動中國仲裁更好走向國際舞臺。”廣州仲裁委主任王天喜說。

　　《 人民日報 》（ 2025年03月20日 08 版）