中新網(wǎng)北京10月16日電 (記者 張素)10月15日、16日，最高人民檢察院先后召開(kāi)檢委會(huì)(擴(kuò)大)會(huì)議和黨組會(huì)議。會(huì)上通報(bào)2019年以來(lái)全國(guó)檢察機(jī)關(guān)案件質(zhì)量評(píng)查不合格案件情況，研究加強(qiáng)和改進(jìn)檢察管理、為基層減負(fù)的措施。

　　最高檢黨組書(shū)記、檢察長(zhǎng)應(yīng)勇主持會(huì)議。他強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)持嚴(yán)格依法、實(shí)事求是、遵循規(guī)律，切實(shí)把檢察管理從簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)管理轉(zhuǎn)向更加注重業(yè)務(wù)管理、案件管理、質(zhì)量管理上來(lái)，把宏觀(guān)案件質(zhì)效分析與微觀(guān)案件質(zhì)量評(píng)查有機(jī)結(jié)合起來(lái)，進(jìn)一步落實(shí)和完善司法責(zé)任制。

　　據(jù)介紹，今年前三季度，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)“四大檢察”持續(xù)全面協(xié)調(diào)充分發(fā)展，法律監(jiān)督力度不斷加大，辦案質(zhì)效總體良好，“檢察護(hù)企”“檢護(hù)民生”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)成效明顯，高質(zhì)效辦案機(jī)制更加完善，各項(xiàng)檢察工作穩(wěn)步向前。但也存在刑事案件審查逮捕標(biāo)準(zhǔn)需要把準(zhǔn)、民事再審檢察建議運(yùn)用不夠充分、行政裁判監(jiān)督不夠有力、公益訴訟起訴案件質(zhì)量需要進(jìn)一步提高等問(wèn)題。

　　此次會(huì)議指出，當(dāng)前，全國(guó)檢察機(jī)關(guān)業(yè)務(wù)運(yùn)行態(tài)勢(shì)總體良好，廣大檢察人員高質(zhì)效履職辦案的自覺(jué)性不斷增強(qiáng)，但也有一些檢察機(jī)關(guān)、一些檢察人員過(guò)于關(guān)注數(shù)據(jù)指標(biāo)、考核排名，把工作著力點(diǎn)放在片面追求數(shù)據(jù)好看、排名靠前上，沒(méi)有把注意力集中在高質(zhì)效辦案上。究其原因，不當(dāng)考核是重要因素。

　　會(huì)議認(rèn)為，必須堅(jiān)持最高檢帶頭，下決心糾正檢察管理中的不當(dāng)考核、層層加碼等突出問(wèn)題，真正讓廣大檢察人員不被數(shù)據(jù)所困、不為考核所累。

　　會(huì)議決定，取消一切對(duì)各級(jí)檢察機(jī)關(guān)特別是基層檢察機(jī)關(guān)的不必要、不恰當(dāng)、不合理考核，不再執(zhí)行檢察業(yè)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，不再設(shè)置各類(lèi)通報(bào)值等評(píng)價(jià)指標(biāo)，不再對(duì)各地業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行排名通報(bào)，切實(shí)、真正把檢察管理從簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)管理轉(zhuǎn)向更加注重業(yè)務(wù)管理、案件管理、質(zhì)量管理上來(lái)，轉(zhuǎn)到對(duì)重點(diǎn)案件類(lèi)型、重點(diǎn)辦案領(lǐng)域、重要業(yè)務(wù)態(tài)勢(shì)的分析研判上來(lái)，把宏觀(guān)案件質(zhì)效分析與微觀(guān)案件質(zhì)量評(píng)查有機(jī)結(jié)合起來(lái)，引導(dǎo)各級(jí)檢察機(jī)關(guān)、廣大檢察人員樹(shù)立和踐行正確政績(jī)觀(guān)。

　　會(huì)議強(qiáng)調(diào)，不再執(zhí)行檢察業(yè)務(wù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，不對(duì)各地業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行排名通報(bào)，不是不要數(shù)據(jù)，更不是不抓管理。要在保證數(shù)據(jù)真實(shí)、客觀(guān)、準(zhǔn)確的基礎(chǔ)上，充分發(fā)揮業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的分析研判功能，對(duì)履職辦案質(zhì)量、效率、效果進(jìn)行全面深入分析，找準(zhǔn)影響檢察辦案質(zhì)效的“癥結(jié)”，為高質(zhì)效履職辦案提供更加科學(xué)全面的參考和依據(jù)。(完)