(東西問)短評：魯迅的世界文明觀有何當代啟示？
中新社北京9月25日電 題：魯迅的世界文明觀有何當代啟示？
作者 韓禹
9月25日，魯迅先生誕辰140周年。當下世界文明交互形勢悄然改變，回看這位文學大家當時如何因應東西文明碰撞，是否別有一番意義？
魯迅的世界文明觀，以人為核心，文明之間平等獨立。在日本作家武者小路實篤話劇《一個青年人的夢》的譯者序中，魯迅寫道，“我對于‘人人都是人類的相待，不是國家的相待，才得永久和平，但非從民眾覺醒不可’這意思，極以為然，而且也相信將來總要做到。”他同時感慨，人們談到朝鮮總以為是中國藩屬國，從沒想到他人的自我。可見魯迅心目中的世界文明關系，應是獨立平等、人性為橋。
資料圖：魯迅故里。項菁 攝魯迅觀照東西文明時從現實的人出發，直指本質。在論及“保存國粹”時，他提出“保存我們”是“第一義”，“只要問他有無保存我們的力量，不管他是否國粹。”對于外來文化，他主張“占有，挑選”的拿來主義，“只要有養料”，一概吸收化用。這種現實意識，或許因為魯迅從不神化某一文明，他能全面地看到明與暗，定位頌與批。譬如魯迅對“吃人”“流民”等意象的文學化借用，掀開風雅與道德遮蓋下世俗社會的復雜與殘酷。而對標榜“天賦人權”“自由理性”的資本主義代議制，魯迅也點出其“復掩自利之惡名”“托言眾治，壓制乃尤烈于暴君”的本來面目。平等相視，理性考量，為我所用，是魯迅在東西文明碰撞之時的立場。
魯迅在東西文明比較取舍時，常顯矛盾糾結，這是他的文化立場與歷史站位決定的。文化歷史學者汪暉指出，魯迅是一個反現代性的現代性人物。這句話從世界體系的地域性來看，即魯迅知曉西方現代文明之先進，試圖引入現代性以改變當時中國尚處前現代的落后狀態；同時又目睹西方已陷入現代性困境，試圖通過反思現代性以避免中國重蹈覆轍。這也是魯迅身處歐風美雨大時代最顯其深邃洞察力的地方。他熱情呼喚民主自由、抨擊專制，又對“多數人專制”充滿警惕；他倡導科學進步，親撰科普文章，又對科學之社會意義與功能的評判有所保留；他對傳統道德文章掩蓋下“人肉的筵席”深刻揭露，卻又對傳統文化的精華滿懷傳承意識；他抨擊舊中國在工業文明面前固步自封，卻又積極譯介麥綏萊勒、珂勒惠支等批判資本主義工業文明的藝術家；他致力于人的啟蒙、呼喚人的理性，筆下卻又時時流露出人在意義荒野上的存在主義式孤獨感和荒謬感。這種思想矛盾，是魯迅處于特殊的東西文明交互情景下，作為一個東方古國的先進知識分子微妙復雜、用心良苦的文化站位。
資料圖：市民參觀展覽。周毅 攝回看先生的早年著作《中國地質略論》，其中的民族立場與國家情懷，透露出先生的一生骨廓：“中國者，中國人之中國。可容外族之研究，不容外族之探撿；可容外族之贊嘆，不容外族之覬覦者也。”
在東西方文明交匯之際，立足本國、平等相視、博采眾長、交融貫通。這是大師的時代選擇，也是今人的光輝典范。今天對于世界百年未有之大變局、中華民族之偉大復興，仍深具啟示。(完)