白巖松：再次說(shuō)“好”，擁有優(yōu)點(diǎn)的這樣一個(gè)公眾意見(jiàn)的征集，但是我們也要冷靜下來(lái)仔細(xì)去想，這個(gè)問(wèn)卷本身的設(shè)計(jì)是否科學(xué)，是否能夠準(zhǔn)確地表達(dá)大家的意見(jiàn)？為此專門有一個(gè)調(diào)查，關(guān)于這次法定節(jié)假日放假安排的調(diào)查問(wèn)卷你怎么看？認(rèn)為好，問(wèn)題設(shè)置細(xì)節(jié)、具體，也能充分反映民意的是25.2%，1/4。認(rèn)為不好，除了肯定否定選項(xiàng)之外，無(wú)法表達(dá)更多占到了65.2%。老百姓的眼睛還是雪亮的，接近2/3的人。不好說(shuō)18.3%。為什么會(huì)有65.2%的人認(rèn)為不好呢？往前看看，假日辦說(shuō)了，網(wǎng)上調(diào)查主要內(nèi)容是，你對(duì)現(xiàn)行放假安排是否滿意，長(zhǎng)假是否需要保留，小長(zhǎng)假是否需要調(diào)休。可是真正設(shè)計(jì)問(wèn)卷的時(shí)候，比如說(shuō)第二個(gè)可就不是這么設(shè)計(jì)的，并不是長(zhǎng)假是否需要保留，而變成什么呢？你認(rèn)為調(diào)借周末形成的七天長(zhǎng)假應(yīng)不應(yīng)保留，于是出現(xiàn)了結(jié)果。看鳳凰網(wǎng)的結(jié)果，應(yīng)該45.92%，不應(yīng)該49.49%，無(wú)所謂4.6%，這里的坑和陷阱在哪兒？認(rèn)為不應(yīng)該是49.49%，占的比例最大，但是請(qǐng)問(wèn)，他是認(rèn)為七天長(zhǎng)假不應(yīng)該保留呢，還是認(rèn)為調(diào)借周末形成的七天長(zhǎng)假不該保留呢？一下子這個(gè)問(wèn)卷數(shù)據(jù)開(kāi)始失真了，因?yàn)檫@里其實(shí)隱含著兩個(gè)限定，如果要說(shuō)七天長(zhǎng)假應(yīng)不應(yīng)該保留肯定不是這樣的數(shù)據(jù)，所以這就有問(wèn)題了，到底要調(diào)查什么呢？這個(gè)調(diào)查問(wèn)卷里并沒(méi)有涉及到五一長(zhǎng)假需要不需要恢復(fù)等等，另外需要不需要增長(zhǎng)假期，當(dāng)然要增長(zhǎng)假期，絕大比例的人都希望增長(zhǎng)。因此是好事，再次強(qiáng)調(diào)是非常好的事，而且人家頭幾次干，也不一定特別有經(jīng)驗(yàn)，那么有了這樣一種意見(jiàn)，接下來(lái)再增加一些選項(xiàng)，包括去掉一些限定的東西，問(wèn)一下大家需不需要增加五一長(zhǎng)假等等，讓好事變得更好。
要問(wèn)我個(gè)人的意見(jiàn)，我有這樣幾條意見(jiàn)：第一，堅(jiān)決取消清明、端午、中秋借周末調(diào)成三天小長(zhǎng)假，該放一天就放一天，這是民族文化的東西，如果碰上周末了順勢(shì)而為，但是絕不調(diào)，因?yàn)槭沁@三天把大家調(diào)暈的。而十一長(zhǎng)假不僅需要保留，五一也應(yīng)該恢復(fù)，但是我們現(xiàn)在的這種節(jié)假日一年其實(shí)只有11天，剩下104天都是雙休日，在這11天里頭，這個(gè)假期顯然短了，應(yīng)該增加到13天，或者15天，這樣就會(huì)使春節(jié)、五一和十一長(zhǎng)假其中起碼有一個(gè)不用再去調(diào)周末，大家心情就會(huì)好的多，此時(shí)中國(guó)的發(fā)展節(jié)奏也需要增加這種節(jié)假日。另外，很多專家談?wù)摰乃^帶薪休假應(yīng)該取代這種長(zhǎng)假，我非常禮貌地說(shuō)一句，您的理想很豐滿，但是現(xiàn)實(shí)很骨感。中國(guó)人旅游強(qiáng)調(diào)的是家庭感，尤其被孩子拴得非常緊。而且說(shuō)帶薪休假，夫妻如果不在一個(gè)單位，怎么去協(xié)商呢？最后往往使這種帶薪休假落不到實(shí)處。因此，擁有比較理想的長(zhǎng)假，再增加兩至四天假期，然后尋求一種法律各方面的過(guò)渡，讓帶薪休假真正走進(jìn)中國(guó)現(xiàn)實(shí)，我認(rèn)為這個(gè)會(huì)比較現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)。當(dāng)然這僅僅是我個(gè)人的意見(jiàn)。接下來(lái)要共同跟專家去思考，我們的假究竟該怎么休呢？來(lái)，繼續(xù)關(guān)注。
解說(shuō)：2007年，對(duì)于中國(guó)法定節(jié)假日來(lái)說(shuō)，是從1999年設(shè)立黃金周以來(lái)改變最為巨大的年份。
蔡繼明（清華大學(xué)假日改革課題組負(fù)責(zé)人）：從1999年實(shí)行黃金周制度之后，暴露出了它固有的這些弊端，包括交通堵塞、出行難，旅游景區(qū)人滿為患，以及餐飲還有住宿價(jià)格暴漲，消費(fèi)者從中得到的滿足大打折扣。
解說(shuō)：2007年11月9日，新的節(jié)假日調(diào)整方案公布，大家發(fā)現(xiàn)五一長(zhǎng)假已經(jīng)不復(fù)存在，而中國(guó)傳統(tǒng)的節(jié)日，除夕、清明、端午和中秋則成為了新的全國(guó)法定節(jié)假日。清華大學(xué)假日改革課題組負(fù)責(zé)人蔡繼明教授，作為2007方案的提交者之一，給我們回憶了當(dāng)年政策改變的前后。
蔡繼明：從經(jīng)濟(jì)層面而言黃金周最起碼是弊大于利的，然后我們?cè)賮?lái)分析黃金周制度對(duì)于公眾來(lái)說(shuō)，它也是一個(gè)不得已的選擇，實(shí)際上通過(guò)這種集中度假給人們帶來(lái)的幸福指數(shù)是很低的，我們就提出要拆散五一和十一兩個(gè)黃金周。