●新聞人物

　　石元春，1931年出生，湖北武漢人。中國農業大學教授，我國著名土壤學家。1987年至1995年任北京農業大學校長。現為中國科學院、中國工程院兩院院士。

　　因日前遭到同門師兄實名舉報學術造假、巧取豪奪他人的研究成果，中國農業大學原校長石元春今天上午準備正式回應，但發布會直到發稿時仍沒召開。

　　石元春教授的委托代理人謝國旺律師通過網絡發布鄭重聲明，要求本聲明發布后，田向榮、李季倫、陶益壽、林培、祖康祺等相關侵權者，須“立即停止侵權，并在一周內在互聯網等媒體上消除影響，恢復委托人的名譽。委托人將保留訴諸法律追究其法律責任的權利。”

　　事發

　　同門師兄舉報學術造假

　　在被同門實名舉報之前，石元春一直以“我國著名土壤學家”的身份示人。公開資料顯示：石元春現年80歲，中國著名土壤學家，曾擔任北京農業大學(現中國農業大學)校長，1991年當選為中國科學院院士(學部委員)，1994年選聘為中國工程院院士，同年當選為第三世界科學院院士。

　　然而在8月14日，這個光環遭到沖擊。一篇《中國學術腐敗第一貪——揭露、控告原北京農業大學校長、“三院院士”石元春的學術腐敗》的舉報帖，首次出現在某網絡論壇上，署名“農大人”。

　　舉報材料指出，“石元春在部委的《中國科學院學部委員推薦書》上所填的‘學術成就與貢獻’弄虛作假，與事實不符”。

　　其中，陶益壽、林培和石元春是師兄弟。此外，除了田向榮和楊智泉分別為47歲和55歲，包括石元春在內的幾名當事人都已年過70。

　　事實上，同行對石元春的舉報早在1995年就已出現端倪，當時，從中科院上海、南京等研究所寄來的舉報信就已經到了中科院的院士生物醫學部。

　　李季倫：1995年就有人舉報石元春

　　作為實名舉報中國農業大學原校長石元春學術腐敗的六人之一，中國農業大學教授李季倫曾與石元春共事長達61年。

　　早在1995年還沒有網絡的時候，中科院上海、南京等研究所的舉報信，就已經寄到中科院的院士生物醫學部。舉報石元春的也不只實名的6人，1995年至今，陸續有人加入舉報的行列。

　　李季倫提到，在1995年他們接到舉報信時，當時由他負責整理資料，另一個院士張樹正負責調查。

　　但是從1995年就開始著手調查的事情，到現在仍然沒有結果。李季倫認為，“哪兒都有他的勢力，他是權威院士，誰敢動他？”

　　李季倫：中國農業大學教授、中國科學院資深院士，86歲，與石共事61年

　　舉報材料詳細列舉了石元春涉嫌學術腐敗的“四宗罪”：

　　“半濕潤季風氣候區水鹽運動理論”是前人的成果并非石元春的發明創造；

　　旱澇鹽堿綜合治理實踐主要是田園教授的成果并非石元春所為；

　　PWS區域水鹽運動測報體系主要是雷浣群教授的成果而并非石元春所做；

　　石元春對黃淮海平原綜合治理和農業開發沒有做任何具體的實際研究工作。

　　陶益壽中國農業大學土壤改良專業教授，83歲，與石師兄弟，1956年研究生畢業于中國農業大學(原北京農業大學)土壤農化系

　　舉報信：石元春是學術“包工頭”

　　舉報信列舉對石元春道德學風的評論指出，石元春是“水分太多的虛假院士”，“會弄權術、會鉆我們社會空子、弄虛作假的、永遠喂不飽的、私欲太大的‘包工頭’”。

　　祖康祺教授揭露：“石元春說：‘曲周試區連續自動測試分析，可以一分鐘出14個數據，可以為黃淮海平原50個縣服務也吃不飽。’其實1982年耗資105萬從匈牙利引進的設備，至今連一個縣、一個鄉也未能服務。石只要個人能出名，不管國家損失。”

　　林培中國農業大學土地資源學教授，83歲，與石師兄弟，1956年研究生畢業于中國農業大學(原北京農業大學)土壤農化系

　　祖康祺中國農業大學土壤學教授，78歲，祖康祺曾任“七五”黃淮海攻關項目辦公室主任

　　據媒體報道，祖康祺稱：“‘七五’黃淮海課題主持人辛德惠因病住院，石元春靠主持單位北京農業大學校長的權力，奪取了課題主持人的身份，但石元春從未承擔實施工作，從未到過攻關研究現場。”

　　楊智泉曾任北京農業大學新技術開發公司(京農公司)副總經理，55歲

　　舉報信稱，石元春利用校長的權力，把李季倫教授研制的阿維菌素和依維菌素技術成果強行劃歸北京農業大學新技術開發公司(簡稱京農公司)開發經營，任命王玉萬為京農公司總經理。

　　田向榮中國農業大學助理研究員，47歲，曾于1998年4月30日，舉報了中國農業大學校辦產業——原北京農業大學新技術開發總公司(簡稱京農公司)總經理腐敗案。

　　最新進展

　　石元春上午發布會被推遲

　　“舉報三院院士石元春學術腐敗”發布會在中國農業大學西校區的資源與環境學院召開，但是打算11時進行的發布會一直到記者發稿時還沒有召開，且召開地點換了2次才最終確定。

　　據負責招待媒體的王姓老師介紹，石元春并不會出現在發布會現場，來到現場的這些人都是自發組織前來為石元春證明的，這些人中包括農民，還有一起參與過項目研究的同事。

　　這次發布會并沒有召集眾多媒體，只有中央人民廣播電臺在內的幾個主流媒體前來，本報記者10時30分到了現場，校園里只有稀稀拉拉的學生走過。

　　農民將參加發布會

　　由于發布會遲遲未開，導致在場的幾位記者怨聲不斷，有位同行說，早飯都還沒吃，馬上還有其他采訪活動，都急死我了。

　　當同行們了解到有農民證明的時候，大笑起來，農民怎么能夠證明石元春是被誣陷的。

　　如果要證明，就需要第三方相關機構，或者參與其項目的相關負責人證明他是被誣陷的。（法制晚報）