東莞審理該市最大跨境網(wǎng)絡(luò)賭博案今日案卷

　　核心提示

　　一個(gè)跨越港澳臺(tái)及東莞等地的23人網(wǎng)絡(luò)賭博團(tuán)伙，在東莞橋頭、橫瀝、常平等鎮(zhèn)開(kāi)設(shè)賭博網(wǎng)絡(luò)公司長(zhǎng)達(dá)4年之久，涉案金額達(dá)到了50億元。2010年5月16日，東莞警方一舉端掉這個(gè)東莞史上最大的網(wǎng)絡(luò)賭博團(tuán)伙。

　　該案被公安部列為2010年打擊網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪十大典型案例之一。

　　據(jù)東莞市第三市區(qū)檢察院介紹，該團(tuán)伙骨干成員多為香港籍人員，雇傭有親屬、老鄉(xiāng)關(guān)系的內(nèi)地人員管理公司，賭博公司采取“金字塔”式的企業(yè)化運(yùn)作。

　　近日，東莞市第三人民法院公開(kāi)審理此案，案犯張某等11人以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪獲刑五年至一年六個(gè)月不等的刑期，案犯劉某等12人以賭博罪獲刑一年六個(gè)月至一年三個(gè)月不等的刑期。所有案犯都表示服判。

　　昨日，檢方透露，目前該團(tuán)伙一名香港籍主犯仍然在逃，警方正在努力抓其歸案。

　　記者唐紅杰 通訊員吳利娜、譚偉凡

　　審理：

　　在東莞設(shè)多個(gè)賭博公司

　　法院查明，自2006年起，化名為“杰叔”、“勇哥”等多名香港人在東莞多個(gè)鎮(zhèn)區(qū)先后成立了代號(hào)為“930”、“147”的賭博對(duì)數(shù)公司，并雇請(qǐng)張某等人負(fù)責(zé)日常管理工作。

　　據(jù)介紹，涉案人員中有13人在“147”對(duì)數(shù)公司工作，主要負(fù)責(zé)為下線代理開(kāi)設(shè)賬戶(hù)和對(duì)會(huì)員賭博情況進(jìn)行日常核對(duì)，提供交收數(shù)據(jù)。另外有8名涉案人員在“930”對(duì)數(shù)公司工作，主要負(fù)責(zé)統(tǒng)計(jì)分析會(huì)員輸贏情況，并按照組織者的指示進(jìn)行“跟投”牟取暴利。

　　爭(zhēng)議：

　　涉案50億為何輕判?

　　就本案而言，張某等23人團(tuán)伙4年時(shí)間內(nèi)吸金50億元，跨地區(qū)、跨時(shí)空作案，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、涉案賭資巨大，但是最終法院最高刑罰判處5年有期徒刑。賭博危害性和量刑較輕成為爭(zhēng)論焦點(diǎn)。

　　東莞市第三市區(qū)檢察院有關(guān)人員稱(chēng)，相比傳統(tǒng)賭博案件，網(wǎng)絡(luò)賭博案的危害性確實(shí)要大很多，在時(shí)空地域和利益分配范圍等方面都有很大的危害性。然而，目前在對(duì)網(wǎng)絡(luò)賭博案的危害性和量刑方面也確實(shí)存在著不對(duì)稱(chēng)性，即罪大于罰。

　　檢察院稱(chēng)，從網(wǎng)絡(luò)賭博案的隱蔽性、涉案賭資金額以及產(chǎn)生影響等方面來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)賭博案的危害性非常大，但是在法律適用方面，即便是“情節(jié)特別嚴(yán)重”的，目前法律規(guī)定只能判十年，這是造成量刑較輕的主要原因。

　　特點(diǎn)1：“金字塔”式團(tuán)伙賭博　　

　　據(jù)檢察院分析，網(wǎng)絡(luò)賭博的組織者和管理層人員都是香港人，該網(wǎng)絡(luò)賭博團(tuán)伙形式是“金字塔”式結(jié)構(gòu)，頂層人員在內(nèi)地雇用管理人員開(kāi)設(shè)賭博網(wǎng)站，分為“股東、總代理、代理、會(huì)員”等層級(jí)，實(shí)行嚴(yán)格的層級(jí)管理。

　　特點(diǎn)2：分工明確“企業(yè)化”運(yùn)作

　　賭博公司實(shí)行企業(yè)化管理，高管可以定期獲得賭博公司的“分紅”、“回水”，代理級(jí)別越高，分紅比例就越高。而境內(nèi)受雇人定時(shí)定點(diǎn)在賭博窩點(diǎn)上班，每月按級(jí)別獲得相應(yīng)的固定工資。

　　特點(diǎn)3：案犯多為80、90后

　　案犯大部分都是80、90后。一方面，這些年輕案犯對(duì)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)操作和銀行操作程序都非常熟悉，另一方面，在作案的時(shí)候非常謹(jǐn)慎。(本文來(lái)源：大洋網(wǎng)-廣州日?qǐng)?bào))