新京報：作為人大的學生，你擔心同學的非議嗎？

　　蘇紫紫：我去當模特，經常很晚才回宿舍，有同學都懷疑我在外面坐臺。我不敢說出真相，做人體模特有一個行規，不向任何人透露自己的身世，以免影響自己平時的生活。我當時沒有澄清，但后來在班里傳開了，班主任知道后批評我。當時我覺得很冤枉，我告訴老師是做人體模特，老師聽了很同情，并為我保密。

　　新京報：后來為何選擇公開，甚至辦起展覽？

　　蘇紫紫：有個事情刺激了我，一天晚上回來，我遇到兩個男同學，一個問我包夜多少錢。人體模特雖然被人看不起，但也是一份合法的職業。與其被人說是“坐臺”，還不如說明自己是人體模特。去年4月，學校組織美術展覽，我對著自己的人體照片，畫了一幅人體像參展。后來，許多老師和同學都夸這幅作品不錯，但還是有很多爭議。我走在校園里，有人在背后議論，這女的真敢脫。

　　新京報：父母對此態度怎樣？

　　蘇紫紫：先告訴媽媽的，她一開始認為我“神經病”，看到我很堅持，也慢慢理解了。我從來都沒有告訴爸爸，直到他上網時看到QQ上的新聞報道，就打電話給我，問我為什么要這么做。問完這句，他就不說話了。他知道我的經歷，我這么做，他并不會感到驚訝。

　　我不用真名，用“蘇紫紫”也是保護家人。爺爺奶奶都住在醫院，我怕他們知道。

　　新京報：辦展覽向校方申請順利嗎？

　　蘇紫紫：學校還是比較開明，我的作品都是經過審核，有8幅作品沒放上去。老師出于對我的保護，不希望展覽對我造成傷害。這種形式很特殊，我一直認為觀眾的素質很重要。我想表達的是藝術，但是老師怕這些被世俗誤解，那樣會傷害到我。老師說從來沒見過通過這種形式表達的學生，在人大校園里應該是第一個。

　　“有網站讓我告他們一起炒作”

　　新京報：不少人說你辦展覽是炒作？

　　蘇紫紫：開幕那天，沒有任何宣傳，不對外宣傳。一開始，我的展覽被一個拍客拍了視頻發到了網上，引起了很多網友的關注。隨后，有新聞媒體跟著報道。這個過程并不是我設計的，但發展到現在，已經被放大了很多倍。有關我的視頻在網上轉載很多。老師認為讓公眾知曉是好事，但又擔心導向不對，對我造成傷害。現在報出來，對我影響很大。我昨天還在想，我該怎么去面對，會有很慘的下場嗎？

　　新京報：展覽的確提高了你的知名度？

　　蘇紫紫：展覽后，就有畫廊曾聯系我，要以幾千塊的價格買下照片，并愿意跟我簽約。按道理我能收回成本，但最后還是沒答應，因為我認為我的作品還有不足。還有商業炒作的聯系我，想和我合作，準備用我的照片，放在一個網絡上，讓我跟他們打官司，他們配合媒體進行炒作，這樣來提高品牌影響力。雖然給的錢很高，但我最后沒答應。我不想離名立場太近，丟掉自己想做的東西.

　　新京報：對于將來你怎么想？

　　蘇紫紫：我身邊的很多人在思考，以后該怎么辦，出國還是考研，應該如何去適應社會。我過去做人體模特，的確是生活所迫，不得已而為之。但是后來，我漸漸愛上了人體藝術攝影這門藝術。我已經學會了怎樣用身體語言表達發自內心的美麗。將來，我也許會是一個出色的人體攝影師。　本版采寫/本報記者 李超

　　她家境確實不好，平常除了上課，一般都不在校園里，以前都在外面打零工。

　　多名蘇紫紫的同學

　　她博客上常發一些自己人體藝術照，有時候還會和同學們分享。

　　同班同學

　　你是否實現了你的夢想，如果不能，如果你沒有，請你閉嘴，這是一個追尋夢想的女孩，罵她的人都是出于心里最陰暗的嫉妒。一名網友

　　在不違反法律和校紀校規的基礎上，學校鼓勵學生創新。但對于蘇紫紫的作業（展覽），這不屬于普遍狀態，無法作出評價。