“既然被認(rèn)出，不如把人殺了算了。”這個(gè)念頭在閆偉平腦中冒了出來(lái)。
張紅當(dāng)場(chǎng)死亡。血水浸透了沙發(fā)上的墊子。殺人后，閆偉平一回身，看見(jiàn)了躺在床上的姐弟倆，殺心再起。
“他們認(rèn)識(shí)我，不把這倆殺了我也跑不了。”想罷，閆偉平提刀，上了炕……就這樣，弟弟和姐姐相繼被殺害。
臥室里安靜了，只剩下電視的聲音。
行兇后，閆偉平開(kāi)始在屋里翻找起來(lái)。然而，他只找到172.5元現(xiàn)金和一部?jī)r(jià)值300元的手機(jī)，他將東西揣在身上，關(guān)掉電視和燈，鎖住大門(mén)后，騎著屋里一輛自行車，消失在夜幕中。
因擔(dān)心留下指紋，從翻墻入院到離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，閆偉平一直帶著干活用的手套。
以上情節(jié)根據(jù)閆偉平供述及咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院審理查明事實(shí)。
次日，張紅的丈夫從西安回家，走入院中，被院中的景象嚇驚了，立即退出現(xiàn)場(chǎng)報(bào)警。然而，他怎么也沒(méi)能想到，是同村人殺害了自己的妻子和孩子。
去年4月7日，案發(fā)5天后，因涉嫌故意殺人，閆偉平被刑拘。
以搶劫罪一審被判死
今年2月5日，咸陽(yáng)市人民檢察院向咸陽(yáng)中院提起公訴，指控閆偉平犯搶劫罪、故意殺人罪。咸陽(yáng)中院對(duì)該案進(jìn)行了公開(kāi)審理。
第一次庭審中，閆偉平辯稱有一個(gè)叫“農(nóng)波”的人與自己共同作案，且是農(nóng)波將張紅一家三口殺害。
然而，這未能查實(shí)，且閆偉平不能供述出二人如何預(yù)謀作案和共同作案的具體過(guò)程，故法院對(duì)該辯解意見(jiàn)不予采納。
法院認(rèn)為，閆偉平盜竊被發(fā)現(xiàn)后，使用暴力劫取他人財(cái)物，構(gòu)成搶劫罪。且犯罪手段特別殘忍，犯罪后果及其嚴(yán)重，應(yīng)予以嚴(yán)懲。
昨日，以搶劫罪，法院一審判處閆偉平死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。