“一本錄取中被院校退回的一千多份檔案，95%以上是因為專業不服從調劑。”省招辦新聞發言人郝春懷昨日表示，從一本、二本錄取情況看，部分考生對平行志愿的認識存在六大誤區。

　　-誤區一

　　把平行志愿等同梯度志愿

　　“有的院校對考生承諾，只要在A志愿填報該校，分專業時可以加分。這其實是一種誤導。”郝春懷說，有的考生把ABCD四個志愿等同于過去的梯度志愿，認為填好A志愿最重要，后續志愿不一定有用，這是認識誤區。

　　實際錄取時并非先檢索所有考生的A志愿，再依次檢索BCD志愿。而是先把所有考生按投檔分和位次排序，從最高位次的考生開始，依次檢索其ABCD志愿。對于招生院校來說，無論錄取的是ABCD哪個位置的志愿，院校端所看到的始終是“第一志愿”，看不到ABCD的位置。“曾有對考生做過承諾的院校，希望我們提供考生志愿填報順序。按照平行志愿錄取規定，我們不會提供這類信息”。

　　-誤區二

　　正式投檔有多次機會

　　第二個誤區，是對平行志愿正式投檔只有一次投檔機會認識有偏差。據郝春懷介紹，無論是錄取前填報或錄取過程中征集志愿，平行志愿如果檔案能夠投出，對考生來說，每次集中投檔的機會只有一次。對于某一個考生來說，一旦電子檔案能夠投放給ABCD中的某一個院校，則其他志愿就失去作用。

　　郝春懷舉例說，有位535分的文科考生，二本填報的四所院校投檔線分別是，A院校540分、B535分、C522分、D517分。該考生以最低分投檔到B院校，但因為志愿不服從分配，被退檔。雖然C、D兩校的投檔分較低，但根據“只有一次投檔機會”原則，這名考生也失去了投檔到C、D院校的機會。

　　-誤區三

　　不服從調劑風險小

　　據省招辦統計，一、二批本科考生的ABCD四個志愿專業，A志愿中專業不服從調劑的有20%左右，BCD志愿專業不服從調劑的分別在25%左右；二本投檔后，各院校專業不服從調劑的考生，文史類為26.5%，理工類為30.4%；專業不服從調劑的考生中，低分段人數明顯高于高分段。一本正式投檔錄取過程中，被院校退回的一千多份檔案中，95%以上的退檔原因是“所報專業滿額且不服從調劑”，其他理由退檔的不足5%。

　　郝春懷認為，這說明很多考生對“專業服從調劑”的認識，還停留在梯度志愿模式上，認為A志愿最重要，所以專業不服從調劑的比例相對較低。同時還反映了考生對專業的選擇性較強，許多考生對平行志愿模式下專業不服從調劑的風險認識不到位。

　　郝春懷表示，在平行志愿模式下，只要考生專業服從調劑，檔案一旦投到某個院校，省招辦會想盡一切辦法，讓考生順利錄取。

　　-誤區四

　　平行志愿也能跳躍投檔

　　郝春懷說，在信訪接待中，多次遇到考生提出“跳躍”投檔的要求。比如某考生A志愿無法投出，BCD志愿都能投出，于是提出“我想去C或D院校，不想去B院校了”。“這樣的要求是無法實現的，因為計算機檢索到某一個考生時，是按照ABCD的順序進行投檔的，當檢索到B志愿院校尚有空缺，自然就將這一檔案投向B院校，而不會越過B志愿將檔案投向C或D志愿。這一過程完全由計算機系統控制，人工無法干預”。

　　-誤區五

　　前位放棄錄取后位可替補

　　在過去的梯度志愿模式下，正式投檔后，有考生放棄錄取，后面的考生按從高分到低分，可以再補充一個新的檔案。在今年的錄取中，仍有考生存在這種認識。

　　據郝春懷介紹，在一本和二本錄取過程中，無論模擬投檔還是正式投檔后，總有個別考生提出想放棄某一志愿而到其他院校去，并且簡單地認為自己不去某校，招生部門從高分到低分再補充一個檔案就行了。“這種看法是對平行志愿投檔模式不了解”。