新華社記者鄭博非 于艾岑

　　英國(guó)首相斯塔默8日在唐寧街首相府與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基、法國(guó)總統(tǒng)馬克龍以及德國(guó)總理默茨舉行會(huì)談，強(qiáng)調(diào)烏克蘭需要強(qiáng)有力的安全保障。會(huì)談具體談了什么？相關(guān)各方作何表態(tài)？會(huì)談將對(duì)俄烏局勢(shì)走向有何影響？

　　談些什么

　　據(jù)媒體報(bào)道，此次會(huì)談持續(xù)一個(gè)多小時(shí)，重點(diǎn)討論由美方推動(dòng)的俄烏“和平計(jì)劃”。英國(guó)首相府發(fā)言人會(huì)后說(shuō)，與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人指示各自國(guó)家安全事務(wù)助理在今后幾天繼續(xù)討論。

　　發(fā)言人同時(shí)說(shuō)，與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人同意，歐洲必須與烏克蘭站在一起，加強(qiáng)烏克蘭能源設(shè)施防御能力。與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人還討論了利用俄羅斯被凍結(jié)資產(chǎn)支持烏克蘭重建方面取得的“積極進(jìn)展”。

　　會(huì)晤結(jié)束后，斯塔默和澤連斯基同其他歐洲盟友通電話(huà)，通報(bào)此次會(huì)談情況?！　?/p>

　　澤連斯基在會(huì)談前對(duì)媒體說(shuō)：“有些事情沒(méi)有美國(guó)人我們無(wú)法處理，有些事情沒(méi)有歐洲我們無(wú)法處理；這就是為什么我們需要做出一些重要的決定。”

　　會(huì)談后，澤連斯基在社交媒體發(fā)文：“我們?cè)敿?xì)討論了與美方開(kāi)展的外交工作，并就對(duì)烏安全保障、戰(zhàn)后重建的重要性以及下一步行動(dòng)達(dá)成共識(shí)……當(dāng)前至關(guān)重要的是歐洲與烏克蘭之間的團(tuán)結(jié)，以及歐洲、烏克蘭與美國(guó)之間的團(tuán)結(jié)?！?/p>

　　澤連斯基8日晚些時(shí)候前往比利時(shí)首都布魯塞爾，同北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特、歐洲理事會(huì)主席科斯塔和歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩會(huì)晤。9日，他還要在意大利羅馬與意大利總理梅洛尼會(huì)面。

　　難點(diǎn)在哪

　　據(jù)烏克蘭國(guó)際文傳電訊社8日?qǐng)?bào)道，澤連斯基當(dāng)天接受彭博社電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，需要就美方和平計(jì)劃所涉及的“敏感問(wèn)題”進(jìn)一步討論，尤其是對(duì)烏安全保障問(wèn)題和烏東地區(qū)控制權(quán)問(wèn)題。

　　烏克蘭人權(quán)事務(wù)專(zhuān)家亞歷山德拉·馬特維丘克9日接受烏媒采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，由于美方急于推動(dòng)協(xié)議，烏方有充分理由擔(dān)心所謂的和平協(xié)議最終將變得“毫無(wú)意義、不公正且無(wú)法持久”。馬特維丘克指出，美、烏、俄談判立場(chǎng)存在巨大差異，完全用“交易方式”來(lái)制定所謂和平協(xié)議是不切實(shí)際且無(wú)效的。

　　據(jù)俄媒報(bào)道，俄羅斯國(guó)家杜馬（議會(huì)下院）議員斯韋特蘭娜·茹羅娃表示，澤連斯基拒絕閱讀和平協(xié)議，隨后又與歐洲代表進(jìn)行磋商，這種做法顯得既不專(zhuān)業(yè)又奇怪。俄羅斯不得不采取觀(guān)望態(tài)度。目前各方正在試探有哪些可以契合的利益點(diǎn)。

　　美國(guó)總統(tǒng)特朗普8日在白宮接受《政治報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，在目前的談判中俄羅斯處于更有利的地位。他說(shuō)，俄烏沖突目前對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)是一個(gè)“大問(wèn)題”，而且歐洲領(lǐng)導(dǎo)人處理得并不好。“他們只會(huì)空談，卻不付諸行動(dòng)，戰(zhàn)爭(zhēng)就這樣沒(méi)完沒(méi)了地持續(xù)下去?！?/p>

　　影響幾何

　　分析人士認(rèn)為，歐洲方面一直強(qiáng)調(diào)自身在俄烏和平方案制定過(guò)程中必須發(fā)揮作用，以期提升其在危機(jī)解決中的存在感。此次英法德烏領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談開(kāi)始前，德國(guó)總理默茨對(duì)記者表示，他對(duì)“一些來(lái)自美國(guó)方面的文件持懷疑態(tài)度”。

　　但分析人士同時(shí)指出，在歐盟內(nèi)部乃至英國(guó)同歐盟之間，對(duì)于實(shí)現(xiàn)俄烏?；鸬姆制缛匀徊粩?。在10月下旬舉行的歐盟峰會(huì)上，因比利時(shí)強(qiáng)烈反對(duì)，歐盟各國(guó)未能就“以俄資烏”貸款方案達(dá)成一致。

　　英國(guó)倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授伊恩·貝格對(duì)新華社記者表示：“歐洲各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人既缺乏決心，也缺乏彌補(bǔ)美國(guó)抽身所需的軍事能力。沖突拖得越久，烏克蘭問(wèn)題就越難取得令人滿(mǎn)意的結(jié)果。”

　　英國(guó)伯明翰大學(xué)教授斯特凡·沃爾夫?qū)τ浾弑硎?，過(guò)去一年，正是歐洲在軍事、資金和政治上的支持，才使烏克蘭得以堅(jiān)持下去，“而未來(lái)這一點(diǎn)將變得更加困難”。

　　此外，輿論認(rèn)為，面對(duì)美國(guó)近期持續(xù)施壓烏克蘭讓步，歐洲則試圖加強(qiáng)烏方在俄烏和平進(jìn)程中的談判地位。同時(shí)，美歐在俄羅斯在歐凍結(jié)資產(chǎn)如何處置、如何實(shí)現(xiàn)安全保障等多個(gè)問(wèn)題上仍存分歧，烏克蘭想要拉攏西方盟友走向一致并不容易，這些問(wèn)題都對(duì)和平進(jìn)程取得突破構(gòu)成阻礙。