東方網5月31日消息：美國海軍戰爭學院近日出臺日本軍事專家古原俊井文章稱，中國目前已被眾多同軸“島鏈”所包圍，如果橫須賀駐有“宙斯盾”驅逐艦，那么中國核威懾力就會被削弱。而且，這些島鏈可用于攔截韓國半島、中國大陸、印度甚至是伊朗等地分散發射的，橫穿太平洋的彈道導彈。特別值得注意的是，位于橫須賀、珍珠港及圣地亞哥的“宙斯盾”艦可分別在導彈的發射、中途的及最終階段分別擊落導彈。
“中國最關切美軍駐日本橫須賀基地”
文章稱，近來，一些中國戰略分析家完全從地緣政治的角度，評價了美國在亞太地區的軍事態勢。通過運用冷戰初期美國國務卿迪安·艾奇遜制訂的"太平洋防御周界"邏輯理論，這些分析家發現，中國已被眾多同軸"島鏈"所包圍。他們表示，美國及其盟國能夠包圍中國，或阻塞中國大陸與強大遠征部隊所在地的島嶼據點之間的聯系。而且，持這一觀點的分析人員，對這些島鏈的模式進行多種構想。
文章指出，《當代海軍》雜志一篇名為"美海外基地大調整"的文章，便將美國在亞洲的基地構架描繪成"三線配置"。第一條線以一個廣泛的弧度從日本、韓國延伸至印度洋的迪戈加西亞島，形成一個"前沿基地帶"。美國在西太平洋及印度洋的廣泛存在，構成了一連串無縫的基地，而且這與中國戰略范圍廣泛重合。第二條線連接關島與澳大利亞。第三條線從夏威夷開始向北延伸，經中途島到阿留申群島，最后到達阿拉斯加州。
值得注意的是，雖然這些島鏈與美國真正的思考或計劃鮮有相似之處，但中國卻對美國在亞洲兵力的地理結構投入了極大的關注。而且，這些中國分析家還認識到，這些島鏈沿線還分散著一群可以相互支持的基地、港口及接入點。在位于西太平洋的基地網絡中，那些位于日本群島--第一島鏈北部--的基地對中國來說尤為重要。作為人民解放軍海軍政治部發布的一種月刊，2001-2005年間，《當代海軍》用7個連載介紹了日本海上自衛隊。其中一期專門介紹了日本主要的海軍基地，包括橫須賀、佐世保、吳市與舞鶴等。
文章稱，在這些基地，中國最為關切的便是位于日本橫須賀的美國基地，中國分析人員甚至將該基地稱作是美國在亞洲的中心基地。而且，《當代海軍》雜志也詳細介紹了橫須賀海軍基地，包括它的精確位置、周圍地形、碼頭數量(尤其是那些可用來停靠航母的碼頭的數量)、維修設備的種類及數量、彈藥及燃料的儲存容量，以及其他供應倉庫。
除此之外，橫須賀基地總是會喚起中國痛苦的回憶。例如，駐扎在該基地的"小鷹"號航母戰斗群在2000年、2004年和2008年臺灣大選時，都曾離開橫須賀到達臺灣附近海域。也就是說，橫須賀一直刺激著中國人的神經。此外，中國分析人員還敏銳地意識到了橫須賀的重要戰略位置：橫須賀是美國海軍在遠東地區集結與部署的主要戰略點，是美國在西太平洋及印度洋地區部署海洋力量的理想要塞。美國海軍在橫須賀部署的航母，就好像其在西太平洋插入的一把尖刀。往東它可以控制東亞大陸，向西它可進入印度洋，往西南方面可以確保馬六甲、霍爾木茲海峽及其他重要通道的安全。
而且，橫須賀基地控制著宗谷、津輕與對馬島三個海峽，以及位于印度洋的空、海運輸線。作為“島鏈”中的關鍵一環，該基地可為韓國半島的地面行動與西太平洋的海軍行動提供支持。此外，該基地還可以通過監視并控制印度洋的廣闊海域，支持美國在中東與波斯灣地區的作戰行動。所以，橫須賀基地的戰略位置非常重要。此外，中國分析家還認為橫須賀是一個中心樞紐，它將太平洋與印度洋緊密連接在一起，構成了開展行動的綜合戰場。
“中國擔心核威懾力遭駐日美軍宙斯盾艦削弱”
有趣的是，一些中國評論員將橫須賀看作是美日導彈防御合作的前線。他們擔心橫須賀駐有“宙斯盾”驅逐艦，會降低中國的核威懾力。的確，分析人員看到，在上述三條島鏈附近，海基彈道導彈防御能力整體下降。任德新稱，橫須賀是防御彈道導彈的第一線，而珍珠港和圣地亞哥港口可提供另外的防護層。橫須賀被形象的描述成“前沿陣地”、海基彈道導彈防御體系中必不可少的前鋒。而且，這些島鏈可用于攔截韓國半島、中國大陸、印度甚至是伊朗等地分散發射的，橫穿太平洋的彈道導彈。特別值得注意的是，位于橫須賀、珍珠港及圣地亞哥的“宙斯盾”艦可分別在導彈的發射、中途及最終階段分別擊落導彈。
文章指出，中國觀察者特別關注部署在第一島鏈沿線的“宙斯盾”艦。一些人認為，活動在黃海、東海及南海“宙斯盾”艦可能會監視中國內陸任何遠程彈道導彈的發射，也許能在導彈發射階段進行攔截。北京航天長征科技信息研究所工作人員戴艷麗警告稱，"很明顯，如果'宙斯盾'系統成功部署在中國周圍，那么中國的彈道導彈可能在發射點就被摧毀"。"如果海基彈道導彈防御系統開始在日本或臺灣區域部署，中國戰略力量及彈道導彈能力的有效性將大大削弱，嚴重威脅國家安全。"問題是，作者推斷，中國將冒險將戰略力量部署在更靠近海岸的地方。他們預測，在短期內的技術可行性來說，可能會出現更強大的"宙斯盾"艦隊。
文章表示，在橫須賀部署軍艦維護及保養設施的必要性是中國輿論的又一常見話題。中國分析家一般認為，橫須賀是夏威夷以西唯一擁有維修大型軍艦必要設備的基地。一些專家的結論是，只要沒有可用的大型維修站，橫須賀仍是不可替代的。經常就海上事務發表評論的中國國防大學教授李大光，對關島可作為替代基地的可能性表示懷疑。他認為該島的基礎設施和經濟規模都不夠，不能承擔這些軍艦。
中國分析家還仔細研究了日本第二大海軍基地--佐世保。許多評論員呼吁關注其靠近關鍵航線及靠近中國的戰略位置。軍事專家于凡指出，這個基地是離我國最近的大型海軍基地。它位于黃海、東海和日本海的交匯處，守衛著朝鮮海峽的南部。它對控制黃海、東海和日本海之間的聯系具有非常重大的意義。
顯然，中國戰略家意識到了美國駐日海軍基地在履行地區和地區外責任方面的重要性。事實上，有人認為，美國在亞洲的戰略地位完全取決于日本島上現存的軍事基地。中國戰略家田武認為，如果沒有日本基地，美國軍隊將不得不退回關島或夏威夷島。他坦言：如果美國軍隊被迫撤離沖繩島和日本，那么它將被迫后退數千公里，在第二島鏈建立防御。這樣，美國軍隊不僅會喪失大量戰略防御縱深，還將失去指揮東亞瀕海作戰的有利條件，同時失掉通過南海支持印度洋和中東作戰的重要戰略中繼站。(春風)