美國對35國政要的監聽丑聞持續發酵中，美國方面的反應是死不認錯，甚至還表示，任何國家都監聽別的國家，別國沒有監聽只是因為不具備美國這樣的能力。對此，國防大學戰略研究所所長金一南少將在接受媒體采訪時表示，這反映了強權和強盜的邏輯，應該是美國二戰以來最蒼白的辯解，最無賴的狡辯。

　　據外媒報道，根據斯諾登提供的一份機密文件，美國國家安全局在得到美國另一個政府部門的官員所提供的電話號碼后，對35個外國領導人的電話內容進行了監聽。

　　據英國《衛報》網站10月24日報道，這份機密備忘錄披露，美國國家安全局鼓勵其“客戶”部門如白宮、國務院以及五角大樓的高官與他們分享電話號碼，這樣國家安全局就可以把主要外國政要的電話號碼加入其監聽系統。

　　這份文件指出，美國某官員曾交出200個電話號碼，包括35個外國領導人的電話號碼，不過具體姓名并未透露。然后，這些號碼馬上被交給國家安全局進行監控。

　　報道稱，新披露的情況勢必會給美國及其盟友之間的外交摩擦火上澆油。此前，德國總理默克爾指責美國竊聽了她的手機。

　　“對那些被美國國家安全局監聽的領導人激怒的美國盟友，我有一句話建議送給你們：長大吧。德國，對你是這樣;法國，你也是;還有你們，巴西和墨西哥;也包括歐盟和聯合國。”《紐約郵報》25日的這段話很可能讓許多美國的盟友抓狂。該報還寫道，美國國家安全局監聽你們的領導人了？或許是。你們監聽盟國領導人、包括美國領導人了嗎？或者監視了。你沒有監聽是因為沒有美國國家安全局那樣的能力和資源，如果你具備，你也會監視。文章作者美國外交關系協會學者布特說，法國、德國、巴西等國領導人的憤怒大都是假的。BBC援引熟知美國國家安全局的學者班福德的話說，“每一個國家都有間諜武器，但多數相當于一枚榴彈炮，就監聽而言，美國擁有的是核武器。”

　　面對這場世界性的外交危機，美國這種死不認錯的這種邏輯究竟反應其何種心態，金一南表示，這完全反映了強權和強盜的邏輯，比如各國都有小偷，那美國就應該把偷竊的技術發展到最高級別嗎？這是一個技術、道德和信用的問題，美國不提道德和信用問題，只談技術問題，這就是美國的多重標準。美國經常搬出道德和信用的問題來指責別人，但是，當美國侵犯了人類共同的道德、信用的時候，它只拿技術問題來說事兒，這應該是美國二戰以來最蒼白的辯解，雖然它進行過多次辯白解脫自己，但是這次，包括對自己的盟友，對默克爾十年以上的監聽記錄，面對這樣的事實，可能是美國最無賴的狡辯。