綜合外媒4月3日報道，一位匿名的敘利亞政府官員當天稱，敘利亞政府軍開始從國內一些相對平靜的城市撤出，返回原駐地。對于這一說法，敘利亞反對派表示否認。此外，對于4月10日最后期限能否達成停火，政府和反對派的表態(tài)也并不一致。

　　政府軍開始撤離 反對派稱毫無跡象

　　這位沒有透露姓名的官員告訴記者，“軍隊已經開始撤出相對平靜的城市，回到自己的駐地；而在沖突激烈的地區(qū)，軍隊將撤至郊區(qū)。”但他沒有透露具體的撤軍時間。

　　然而對于政府軍開始撤離城市的說法，很多人并不相信。一名叫卡里德阿爾-奧馬爾的反對派活動人士說，在他所在的大馬士革郊外的薩克巴地區(qū)，根本看不到有軍隊撤出的任何跡象。他告訴記者：“透過我家窗戶，還能看到一座哨站。”

　　不僅如此，另一名在大馬士革的反對派活動人士莫塔德哈阿爾-拉希德告訴記者，敘黎邊境城市扎巴達尼還遭到了猛烈攻擊。“扎巴達尼的老百姓正在遭受炮火襲擊，政府軍完全沒有要停火的跡象。”

　　敘利亞危機聯合特使安南4月2日向聯合國安理會通報敘利亞局勢的最新進展時表示，敘利亞政府已經同意在4月10日之前實現停火。安南敦促敘利亞政府軍必須遵照計劃，撤離城鎮(zhèn)，恪守停火計劃；反對派武裝也應立即停止暴力活動。

　　而就在3日早上，反對派人士還指責說，政府要趕在10日最后停火期限到來之前，對反對派進行集中突襲和逮捕，并炮轟反對派所在區(qū)域。一些人還表示，在霍姆斯中部地區(qū)、庫塞爾市和賴斯坦市的反對派聚集區(qū)都遭到了政府軍的打擊。

　　停火期限在即 實現和平仍存變數

　　針對4月10日最后停火期限，敘利亞政府并未公開評論。在過去幾個月里，敘利亞政府也好幾次表示接受和平計劃，但最終都未能實現。阿盟還曾提出派遣一支監(jiān)督團到敘利亞尋求停火，這一提案也因2011年11月敘利亞的暴力局勢而無法實施。

　　而反對派人士對最后停火期限也有自己的看法。4月3日，一名位于霍姆斯中部地區(qū)的反對派活動人士表示，該地區(qū)最大的反抗組織、“敘利亞自由軍”分支“法魯克旅”的一名成員稱，只要政府軍停止炮擊城鎮(zhèn)，他們愿意停止襲擊政府目標。

　　這位名叫馬赫穆德奧拉比的武裝分子表示，“如果政府不邁出積極的一步，‘敘利亞自由軍’就不會停止反抗。但如果他們撤軍并執(zhí)行停火計劃，“敘利亞自由軍”也將遵守和平計劃。”

　　然而有分析認為，由于敘利亞自由軍的總部設在土耳其，與其在敘國內的各分支之間的聯系并不緊密，同時該組織各分支之間的聯系也很少。因此，各分支武裝組織是否能統一意見真正遵守這一停火計劃還未可知。

　　有些反對派人士甚至還對安南提出的“六點和平計劃”進行猛烈抨擊，認為它內容有限，并且為時已晚。更讓他們不滿的是，該計劃沒有規(guī)定讓巴薩爾交權。他們甚至懷疑巴薩爾這次會趁機來個緩兵之計，故意拖延時間繼續(xù)打擊反對派。(新華網)