近年來，教育平權(quán)、種族配額引起越來越多的爭議。哈佛大學(xué)被控在錄取過程中歧視亞裔申請者的案件，還在等待聯(lián)邦法官的判決，因相同原因被起訴的還有北卡大學(xué)教堂山分校。據(jù)皮尤研究中心25日民調(diào)，73%的美國人都認為大學(xué)不應(yīng)在招生時考慮種族因素。

據(jù)報道，民調(diào)顯示，19%的美國人認為，族裔應(yīng)該是學(xué)校做出招生決定時的次要依據(jù)之一，只有7%的人認為這應(yīng)該成為重要因素。

至于到底什么應(yīng)該是大學(xué)錄取時的首要考慮因素，皮尤在調(diào)查中給出了8個選項。結(jié)果，有67%的人都認為，高中成績應(yīng)該是最重要的，其次是SAT等標準考試成績、社區(qū)服務(wù)經(jīng)歷等。種族在總體重要性排名中名列倒數(shù)第二，僅高于性別。

無論是哪個族裔的受訪者，反對大學(xué)考慮種族因素的人都占一半以上。據(jù)報道，從受教育程度來說，越是教育水平高的人，越支持大學(xué)考慮種族因素——至少作為次要因素。從政治傾向來看，共和黨支持者則更加反對種族被納入考慮范圍。

作為最大的在美亞裔群體，華裔近年來一直是反對教育平權(quán)最積極的人群之一。據(jù)近期對2016年大選后多個族裔民調(diào)結(jié)果的研究，年輕一代的華裔、尤其是正值讀大學(xué)年紀的華裔，都更傾向于支持教育平權(quán)。

報道稱，在18至24歲的華裔中，有68%的受訪者都表示，平權(quán)政策對于促進少數(shù)族裔權(quán)益利大于弊，這其中包括在美國出生和在外國出生的華裔。在年齡超過35歲的華裔中，有46%的人這樣認為。