連日來，有關“明年上海交大醫學院和該校本部轉專業的大門將關閉”的說法被傳得沸沸揚揚。
昨天，上海交大醫學院副院長黃鋼教授介紹，轉專業大門并沒關上，但政策確實有所調整，從2014級新生起，醫學生轉專業將推行“高分轉低分”原則。根據這一原則，要從醫學院分數線較低的專業轉入交大本部熱門高分專業的可能性幾乎為零，“跳板”現象將被杜絕。
“我們不會把轉專業的門關上，這是對學生的尊重，但同時我們更尊重醫學，不會為了醫學院的面子，勉強不想學醫的人學醫，最終搭上醫學事業。”黃鋼稱，此番新政是希望吸引真正想學醫的同學報考醫學院。
“跳板經驗”竟在同鄉會內流傳
近日，上海交大發布《2013級自主調整專業工作擬錄取學生名單》，在186名轉專業的學生中，有55名從醫學院轉出，約占醫學院同屆學生人數的1/10，與此同時，僅2名學生轉入臨床醫學專業。
巨大的人數剪刀差，再次觸到醫療界的敏感神經，諸如“醫學后繼無人”、“未來誰給我們看病”的感嘆傳遍圈內。因為“尖子生”報考醫學院人數減少、醫學院“精英教育”有隱憂等信息的流傳，使得不少醫生大呼“醫學將迎來最黑暗的10年”。
轉出多轉入少的現象在國內醫學院存在多年。記者查閱上交大、復旦兩校的轉專業名單發現，醫學小專業學生調整專業的較多。所謂醫學小專業，即檢驗、預防、營養等專業。以今年4月復旦公布的轉專業名單為例，在260名轉專業學生中，有20名學生從預防專業轉出。在上交大醫學院，小專業轉出學生比例超過1/10，個別班級在大二開學后直接變成“小班化”教學。
上交大醫學院專門針對轉專業學生的調查顯示，將近80%的學生在入學前或入學初就萌生“不學醫”的想法，近三成學生稱學醫是“家庭意愿”，近四成學生則表示是因為“分數正好”……
但一種流傳更廣的觀點認為，不少學生以醫學院作為進名校的“跳板”。“論壇上常會有人請教如何報考上海交大，分數不高又怎么辦。結果總會有學長傳授‘經驗’——先報考分數較低的醫學小專業，等大一下學期再通過轉專業轉出來。”上海交大醫學院一名醫學生無奈地說，這種“經驗”竟在學校同鄉會、高中生論壇上被口口相傳。
“現在轉專業總比將來轉職業好”
黃鋼并不回避“醫學生轉出多”這件事，并強調，將保持對轉專業的“寬松政策”，即醫學院不會關閉學生轉專業通道，且不會對每年轉專業的人數設限。
“現在轉專業總比將來轉職業好！如果強擰著讓不想學醫的人學醫，不僅浪費時間、浪費教學資源，而且學生積滿怨氣，將來當了醫生，難保不把怨氣發在病人身上。如果僅僅為醫學院的面子，關閉轉專業通道，不僅學生不開心，更會讓病人不開心，讓整個醫療行業不開心。”黃鋼直言，允許轉專業是尊重學生，更是尊重神圣的醫學事業。
與此同時，黃鋼也坦言，醫學院已注意到“跳板”現象，“確實存在少量學生鉆空子，溜進那些高分區專業。這有違公平性，至少對在高考中以高分考入那些專業的學生來說并不公平。”
作為對這一“頑疾”的回擊，上海交大醫學院今年出臺的招生簡章上多了一條新政：自2014級新生開始，醫學院普通高考錄取的學生轉專業僅允許按照高考專業錄取分數線由高向低轉。這是上海交大醫學院與上海交大本部達成的默契。舉例來說，A專業當年高考錄取分為530分，學生甲高考分數為520分，則無法轉入A專業。
說“醫學生大逃亡”不靠譜
對這兩天傳得火熱的“醫學生集體大逃亡”的說法，黃鋼有些憤懣：“醫學是個好職業，又不是壞職業，這對真正想學醫、愛學醫的學生真是不公平。”
黃鋼介紹了一群特別的學生。原來，自2003年起，上海交大醫學院針對全國985院校非醫學專業的本科畢業生推出了“4+4項目”，即畢業于985高校、完成4年非醫學專業的理工類本科、取得免試直升研究生資格的學生，可以申請該計劃，經4年醫學學習，獲得臨床醫學學位，未來可以成為一名醫生。
這種本科后的職業醫學教育借鑒的正是“北美模式”，上海交大醫學院每年招收20名學生。目前已有5屆畢業生在一線工作，醫院反響很好。
“他們和醫學院里苦讀5年、8年的醫學生一樣，都是一群真正想當醫生的人，我們每年招收一批這樣的優秀學生，流失的那些不愿意學醫的學生真不算什么。”黃鋼說。(記者 唐聞佳)