“小明的媽媽在超市買了15個蘋果、20個桃子和1個西瓜，一共付8元錢。小明媽媽的年齡是幾歲？”這是江蘇徐州睢寧五年級數(shù)學考試題。據(jù)報道，老師說，其實怎么答都行，就是為考查孩子的辨識能力和發(fā)散性思維。(4月27日《海南特區(qū)報》)
最近引發(fā)網(wǎng)友熱議和質(zhì)疑的這道五年級“水果式”神考題，實在讓人看不出它高明在哪里，又有何深意。首先，小明的媽媽買了什么水果，買了多少，花了多少錢，和她的年齡有什么關系？這在邏輯上完全講不通；其次，15個蘋果、20個桃子和1個西瓜，一共付了8元錢，這明顯和當前的物價水平嚴重不符，違背了孩子的生活常識。
不出所料，這道題目被網(wǎng)絡曝光以后，引發(fā)了網(wǎng)友們的熱烈吐槽，網(wǎng)友們的思維可確實夠“發(fā)散”。有網(wǎng)友說，小明的媽媽一定是個城管，所以才能8元錢買回這么一大堆水果；還有網(wǎng)友表示，小明的媽媽一定和賣水果的有某種“特殊關系”。五年級的孩子早就會上網(wǎng)了，如果網(wǎng)友們的這些“發(fā)散性思維”被孩子們看到，會對他們產(chǎn)生怎樣的影響？說到底，“水果式”神考題和素質(zhì)教育無關，和發(fā)散性思維也無關，完全讓人不知所云，該叫停了！( 苑廣闊)