據說“制服的誘惑”在男人的性世界中如火如荼，而女人也悄然配合著，好像令我們本來羞于啟齒的特殊性愛慢慢具有了普遍意義。難道它僅僅只是性觀念的變化嗎？當然不是。知道制服誘惑這回事也不是什么新聞了。從日本AV寫真的學生制服到優雅的空姐制服都慢慢地和性越貼越緊密，仿佛放眼一看好像滿地都是有這種癖好的男人。而為什么男人會對制服欲罷不能呢？我們只有從制服的特殊性說起。

　　制服具有統一和區別的作用，是極具特色的服裝。《格調》的作者保羅-福塞爾（Paul Fussell）指出：“世人共同面對的難題就是：每個人都必須穿制服，但同時又必須拒絕穿制服，以免自己珍貴的獨特個性遭到抹殺。”鑒于制服的特殊，性學層面上的“制服誘惑”——一些人身上的制服如何能變成另一些人心中的誘惑——更容易使人大惑而不解。即使應用現成的戀物癖原理，也無法做出更有說服力的解釋，因為千奇百怪的制服比起那些被盜竊的內衣褲顯然具有更豐富的社會學意義。

　　據調查，所有偏愛制服的男人中，他們覺得最具誘惑性的是空姐制服。大部分空姐制服為了凸顯身材而設計，單看頭部以下會蠻吸引人的，曲線玲瓏，令男人浮想翩翩。然而頭部以上有時會蠻讓人失望的，哈。其次是女警制服，因為警察這行給人的感覺是很陽剛，如果女生當警察，你會多看幾眼。交警的制服也不錯，不過Carpark Auntie的制服就真的cannot make it啦。最后是許多男人對護士服非常情有獨鐘，也許是男生一旦生病需要別人照顧就突然變成了弱者。見到護士小姐，會覺得這個女生能夠保護他們，所以對護士特別有好感。加之男人的原始沖動慢慢就覺得只有穿護士服的女人才是讓他最High的MM。

　　所以對于因制服而導致性興奮者而言，與其說“這個”人使他興奮，不如說“這個人的行業”或“這個人的工作”使他們感到很High。換言之，他們其實是酷愛工作的人，并且深信“工作著是迷人。無論出于愛還是恨，他們期待發生性行為的目標，乃是一個行業或一種工作，而不是人。他們都是最原教旨的集體主義者，渴望把最個人化的性行為最大化，成為一種社會化行為。黃子華在他的“棟篤笑”里曾把“結構性失業”解釋為“因為整個行業都沒有了而導致的失業”，參考這一解釋，“制服誘惑”其實也可以定義為“結構性性興奮”。

　　衣冠使人區別于禽獸，制服使人區別于他人。人穿衣，宣示對自然對動物的權力；一些人穿制服，行使對另一些人的權力。制服代表著權力以及權力的“被賦予”和“行使中”。權力來自于制度，制服就是制度的外衣，“制服誘惑”本質上乃是權力誘惑，對于制服的性迷戀實際上就是對權力以及制度化權力的迷戀。

　　一些男人需要用制服這種東西來刺激他的性欲，體現他強者的風范，女人也為了配合這種男權的游戲，悄悄讓自己也走入了“制服誘惑”的圈套，說到底制服在性中只是刺激欲望的工具。而真正在此中得到樂趣的男人都有些不為人道的心理疾病。這種疾病沒有引起社會動亂，在寬容的現在社會中也被悄然接受中。越來越多的性用品都以制服為賣點，讓那些從來不知什么是“制服誘惑”的男人女人都蠢蠢欲動起來。

　　性也有它的流行趨勢吧，如果我們沒有扮演過“制服誘惑”中的主角，也要了解一二。所以我們無需為所謂的“制服誘惑”頭疼，“存在即合理”，自然有一天男人會覺得沒什么誘惑可言，到時會不會熱衷于SM呢？哈哈……所有的女人唯一可做的就是等待了。