日前，北京市商務(wù)委宣布從今年11月1日起，試行家具“以舊換新”政策，為期一個月。其間，個人消費者在試點家具銷售企業(yè)購買四類家具時，單件家具將可獲得最高不超過1000元的“以舊換新”補貼。

　　北京市商務(wù)委表示，參與試點的各家企業(yè)都接到了咨詢。由于一些門店并非所有家具品牌都參加以舊換新，因此試點企業(yè)將匯總后在店內(nèi)或官方網(wǎng)站上對具體參與活動的品牌、家具產(chǎn)品進(jìn)行公示。北京市商務(wù)委強調(diào)指出，家具以舊換新的補貼不與商場推出的促銷優(yōu)惠相沖突，消費者可同時享受。北京市商務(wù)委服務(wù)交易處負(fù)責(zé)人明確表示，家具以舊換新補貼期間，銷售企業(yè)不得采取任何方式限制消費者同時享受企業(yè)促銷優(yōu)惠和政府以舊換新試點補貼。即消費者可同時享受商家的各類促銷優(yōu)惠和“政府版”以舊換新補貼。

　　與家電“以舊換新”異同

　　商務(wù)部研究院消費經(jīng)濟(jì)研究部副主任趙萍認(rèn)為，此時出臺促消費政策，對于相關(guān)產(chǎn)業(yè)的拉動作用，顯而易見。“以舊換新”的政策已經(jīng)在家電領(lǐng)域中實施了較長時間，既有效拉動了內(nèi)需，成為相關(guān)企業(yè)發(fā)展新的增長點，又滿足了公眾家電升級換代的實際需求，取得了明顯的成效。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，有了家電“以舊換新”經(jīng)營監(jiān)管的經(jīng)驗，家具“以舊換新”或許可以少走許多彎路，諸如以次充好、虛抬價格、領(lǐng)取補貼手續(xù)復(fù)雜等問題或許可以解決。

　　與家電“以舊換新”一樣，家具“以舊換新”同樣具有廣闊的市場前景。在北京正式推出這項政策之前，廣州、杭州等地已經(jīng)先行一步。但據(jù)記者該政策實行第一天在居然之家、藍(lán)景麗家等試點家具銷售商場發(fā)現(xiàn)，部分商徹沒有完全做好準(zhǔn)備，商場中的部分企業(yè)暫不參加活動，參加活動的企業(yè)也有一些限制條件，雖然家具“以舊換新”的紅色條幅非常醒目，但氣氛并沒有想象的那么熱烈。藍(lán)景麗家的工作人員則告訴記者，參加活動是企業(yè)的自愿行為，商場沒有強制家具企業(yè)必須得參加活動。

　　同時，也有一些消費者認(rèn)為對舊家具的回收有必要做些改進(jìn)，規(guī)定中提到，新舊家具交付地點不一致時，要么由企業(yè)提供有償?shù)呐f家具上門回收服務(wù)，要么由消費者自行把舊家具送到倉庫是否可以修改。家住豐臺大成路的吳女士說，她咨詢了藍(lán)景麗家、居然之家等客服，均告知目前沒有上門回收的服務(wù)，只能是消費者自己把舊家具送到庫房去。“我得專門叫輛貨車把舊家具拉過去，那這筆費用誰來出？”

　　能否達(dá)到應(yīng)有效果

　　盡管家具“以舊換新”是沿襲家電“以舊換新”的模式，但兩者又有明顯不同，存在著隱憂：舊家電回收處理和再利用技術(shù)已經(jīng)比較成熟，而家具除了一些優(yōu)質(zhì)木材打造的以外，普通板材家具的回收利用價值很低，目前除了作為燃料和廢品收購?fù)猓坪鯖]有其他更好的處理辦法?，F(xiàn)在的問題是，由于人工、物流等成本高，鮮有相關(guān)企業(yè)回收舊家具，造成成千上萬的舊家具堆積在商家的倉庫里，成為“燙手的山芋”。

　　現(xiàn)在家具“以舊換新”處于試點階段，廢舊家具處理的矛盾還不很突出。但市場的空間和公眾的需求都是巨大的，大面積推開后，這個問題不解決，家具“以舊換新”這項惠民政策要么走味變樣，要么難以持續(xù)。因此，我們在打開舊家具回收“入口”的同時，更要打通舊家具再利用的“出口”，實現(xiàn)“以舊換新”的良性循環(huán)。政府相關(guān)部門在加強廢舊家具再利用處理技術(shù)攻關(guān)的同時，當(dāng)務(wù)之急是建立起舊家具回收的合理機制，解決舊家具拆解利用等難題。

　　作為商家，其實也有許多辦法可以嘗試。比如，配合國家正在大力推行的保障房建設(shè)，將破損程度較輕的舊家具經(jīng)過維修后，送給有需要的房主；加強與房屋租賃企業(yè)的合作，把舊家具推向租房市場，實現(xiàn)互利雙贏；密切與慈善機構(gòu)的聯(lián)系，將一些使用功能完好的家具贈送給敬老院、福利院等機構(gòu)和其他需要的人群；還可以學(xué)習(xí)借鑒國外的做法，推行網(wǎng)絡(luò)或周末小區(qū)二手家具交易，促進(jìn)舊家具的二次利用。