近日，市民于先生在裝修新房時發現，他購買的某品牌特價實木復合地板局部板面涂漆干澀粗糙，疑是質量有問題。經過消協人員介入調解，商家免費給他調換為同價位的其他款式地板。

　　據消費者講述，為裝修新房，于先生在去年12月份到某家居商場選購地板。經過比較他選擇了某品牌的一款實木復合地板，“以前用過這個品牌的地板，感覺質量挺不錯的，當時商家正在搞活動，優惠幅度挺大，原價620元一平方米的地板，現在打折到280元。”他在這家店鋪共訂購了110平方實木復合地板，總價3萬多元。今年5月20日，商家工作人員送來地板，并進行鋪裝。在工人鋪裝的時候，細心的于先生發現地板的板面有些不對勁，“已經鋪好的地板表面有一些地方漆面干澀發暗，上面有很多細小的麻坑，手摸上去感覺不光滑，像摸在細砂紙上。”于先生介紹說，他懷疑這批地板質量有問題，連忙叫停工程，并與商家協商更換問題地板。

　　經過協商，商家表示可以為于先生調換其他款式地板，但要求補交11000多元的差價款。于先生說，“經過協商，我又在他們店里選擇了一款標價同樣為620元一平方米的地板，但他們卻硬要加收11000多元錢，不然就不給更換。”由于雙方各執一詞，僵持不下。

　　地板漆面干澀發暗的現象是否表明存在質量問題？商家要求于先生補齊11000多元的差價款是怎么回事？商家負責人羅某解釋道：“于先生家地板漆面發暗干澀的狀況，是實木地板常有的現象，由于用于加工實木復合地板的原材料樹木存在個體差異，因此生產出來的每一塊地板的質地和紋理就各不相同，所以說這個情況不屬于質量問題。”羅某表示這種款式的地板質量都是一樣的，即使調換了一樣會出現類似的現象。“出于對客戶的誠意，我們答應讓于先生另選一款地板進行調換。這兩款地板的原價雖然一樣，但是廠家給我們的折扣幅度不一樣，后一種地板的折后價格比前一種貴100元，因此總價要比原來多出11000多元。”羅某說，拆除于先生家那些已經鋪好地板就已經損失不小，而且1萬多元數目太大，所以就拒絕了于先生的免費更換要求。

　　消協說法：針對于先生的投訴，消協人員到于先生家和被投訴地板店進行了現場調查。負責此案的工作人員介紹說，于先生家的地板大約鋪了30平方米，有接近三分之一的地板板面存在漆面粗糙、不光滑的現象；但在地板店陳設的相同型號的樣品則板面涂漆均勻、光滑，沒有干澀發暗現象，其外觀質量明顯比于先生購買的地板要好。消協人員認為，《消費者權益保護法》第22條規定，經營者以廣告、產品說明、實物樣品等方式表明商品或者服務的質量狀況的，應當保證其提供的商品或者服務的實際質量與表明的質量狀況相符。

　　此案經過調查顯示，商家賣給于先生的實木復合地板板面漆面粗糙、不光滑，沒有達到其展示的同型號地板板面涂漆均勻、光滑的外觀質量狀況，因此，商家的行為不符合上述規定要求。對所售商品不符合其以產品說明、實物樣品等方式表明的質量狀況的，我國《產品質量法》第40條規定，銷售者應當負責修理、更換、退貨；給購買產品的消費者造成損失的，銷售者應當賠償損失。按照上述規定，商家應當為于先生免費更換地板，或直接退貨。

　　最后經過消協人員調解，商家和于先生達成和解，商家同意免費為于先生調換同價位其他款式地板。截止記者發稿時，于先生反饋稱新地板已經全部鋪好，沒有發現質量問題。（西安晚報）