那時大家的意見差不多都是那樣子。

　　誤讀之八：送蔣回寧不是“送死”，是為了悅蔣強己

　　關于送蔣回寧，一直是研究者討論的熱點問題，分析出的原因不下十幾種。其中許多論者認為：張學良以為有“三位一體”的緊密團結、南京十幾位軍政大員和幾十架飛機扣留西安、他與蔣宋孔多年建立起來的良好關系和蔣宋在西安的諾言，蔣介石絕不會對他采取非常措施，一定會放他回西安；既可以通過此舉取悅蔣介石，維護他的威信和領袖地位，同時也使他在“三位一體”及全國軍民中的威望得以提高?？傊?，他不是送死，而是為了悅蔣強己。

　　在放蔣問題上張學良和楊虎城有一場激烈的交鋒：

　　楊虎城說他不想做斷頭將軍。我說你不想，我負責送蔣先生回南京，因為這不是等于叛變嗎，我當斷頭將軍。那到南京要是處死我就處死了。后來對楊虎城我也不是很贊成，虎頭蛇尾啊。

　　我是一個軍人，我上頭有長官，有兩個長官，一個是我父親，一個是蔣先生，我下面有部下，那么，我——自己做出事情來，我是說我自己，我要給軍人做楷模，我到南京請罪。我去南京，可以把我槍斃，也應該把我槍斃，我是叛徒。不管“西安事變”怎么樣，那不說，我劫持長官，明白？我做這件事情不是為我自己，我要給后面軍人看。假如做這件事情，我自己很得意，那后來的軍人也就這么做去了，就給他們做了個榜樣。這件事情，我做了，我為什么做，那么這事情要弄個清清楚楚。是我一時發氣了，或者感情用事，不是這樣。我也愁思再三啊，所以我到南京受審的時候，把這個事情我要說明，我為什么這樣干，我有這么高的地位為什么還要這樣干？